Решение № 2А-2067/2020 2А-2067/2020~М-1436/2020 М-1436/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-2067/2020

№ 2а-2067/2020

64RS0046-01-2020-001731-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Хагажеевым М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС по Ленинскому району г.Саратова обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5910 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 года в сумме 84 рублей 86 копеек. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2017 году являлся собственником транспортного средства – автомобилей Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак <***>, PEHO CLIO 5CFE 14В, государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем в его адрес налоговым органом было направлено налоговое уведомление №17160864 от 14 июля 2018 года об уплате транспортного налога в сумме 5910 рублей в срок до 03 декабря 2018 года. Поскольку в указанный срок налог не уплачен налогоплательщиком, начислены пени и налогоплательщику направлено требование №3432 от 29 января 2019 года об уплате недоимки по налогам и пени в срок до 15 марта 2019 года, которое также было оставлено ответчиком без исполнения. Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Саратова от 04 октября 2019 года отменен судебный приказ от 20 августа 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени.

Административный истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не оспорил.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (далее – Закон № 109-ЗСО).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2017 году являлся собственником транспортного средства – автомобилей Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак <***>, PEHO CLIO 5CFE 14В, государственный регистрационный знак <***>.

ФИО1 согласно налоговому уведомлению №17160864 от 14 июля 2018 года за налоговый период – 12 месяцев 2017 года начислен транспортный налог в сумме 5910 рублей с указанием срока уплаты до 01 декабря 2017 года.

Налоговое уведомление направлено ФИО1 по адресу регистрации, что подтверждается списком заказных писем.В связи с неуплатой налога по данному уведомлению в срок, установленный п.1 ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование №3432 от 29 января 2019 года об уплате транспортного налога на сумму 5910 рублей, пени на транспортный налог – 84 рублей 86 копеек, которое в установленный срок не исполнено.

Направление требования ФИО1 подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

До предъявления в суд настоящего административного искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова 20 августа 2019 года обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2017 года. 20 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5910 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 года в сумме 84 рублей 86 копеек. 01 октября 2019 года ответчик подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, содержащие заявление о восстановлении пропущенного срока. Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова от 04 октября 2019 года судебный приказ был отменен.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

27 марта 2020 года, то есть в течение установленного шестимесячного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, ИФНС по Ленинскому району города Саратова посредством почтового отправления направило в суд административное исковое заявление, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 26 марта 2020 года №0812-1.

Расчет пени в связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц суд полагает верным, основанным на сумме налоговой задолженности, имеющейся за налоговый период.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что порядок взыскания с ФИО1 имеющейся налоговой задолженности ИФНС по Ленинскому району города Саратова соблюден, доказательства ее уплаты административным ответчиком не представлены, суд считает, что исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова являются обоснованными, ввиду чего они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, поскольку на основании п.19 ч.1 ст.333-36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5910 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 84 рублей 86 копеек, всего 5994 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 29 июля 2020 года.

Судья Н.А. Афанасьева