Решение № 2-1857/2024 2-1857/2024~М-961/2024 М-961/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1857/2024

УИД 16RS0047-01-2024-001893-96

дело № 2-1857/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2024 г. город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А., при секретаресудебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование иска указав, что 22 февраля 2022 г. ПАО «АК БАРС» БАНК установил ФИО2 лимит кредитования по банковскому счету (картсчету) №№, в размере 500 рублей под 41 % годовых с ежемесячным погашением задолженности, - на основании Соглашения о кредитования, неотъемлемыми частями которого являются: общие условия предоставления и использования кредитных карт ПАО «АК БАРС» БАНК, действовавшие в день заключения соглашения о кредитовании (далее - общие условия кредитования); уведомление о согласии банка на индивидуальные условия кредитования № 01-0004-CR-2213746 от 22 февраля 2022 г., путем подписания которого банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету кредитной карты. В нарушение заключенного договора заемщик не осуществляет оплату в счет погашения задолженности по кредитной карте. В связи с чем, ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам. До настоящего времени требование не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 01-0004-CR-2213746 от 22февраля 2022 г. в размере 564935 рублей 61 копейки, из которых: 497541 рубля 04 копейки – сумма остатка основного долга, 67394 рублей 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, а также в порядке возврата уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8 850 рублей, почтовые расходы в размере 211 рублей 84 копеек.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено ФИО2 по адресу, указанному им в кредитном договоре.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 22 февраля 2022 г. ПАО «АК БАРС» БАНК установил ФИО2 лимит кредитования по банковскому счету (картсчету) №, в размере 500 рублей под 41 % годовых с ежемесячным погашением задолженности, - на основании Соглашения о кредитования, неотъемлемыми частями которого являются: общие условия предоставления и использования кредитных карт ПАО «АК БАРС» БАНК, действовавшие в день заключения соглашения о кредитовании (далее - общие условия кредитования); уведомление о согласии банка на индивидуальные условия кредитования № 01-0004-CR-2213746 от 22 февраля 2022 г., путем подписания которого банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету кредитной карты. В нарушение заключенного договора заемщик не осуществляет оплату в счет погашения задолженности по кредитной карте. В связи с чем, ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам. До настоящего времени требование не исполнено.

В силу пункта 1.11. общих условий кредитования заемщик ежемесячно до окончания платежного периода обеспечивает поступление денежных средств на карточный счет в размере, необходимом для погашения задолженности, с учетом требований пунктов 3.2 и 3.9 настоящих Общих условий. Заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита не позднее последнего дня срока действия соглашения о кредитовании, указанного в уведомлении.

В соответствии с пунктом 2.3.2. общих условий кредитования заемщик обязуется своевременно вносить/ перечислять на карточный счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных соглашением о кредитовании с учетом требований пунктов 3.2 и 3.9 настоящих общих условий.

В силу пункта 4.3. общих условий о кредитовании при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по соглашению о кредитовании, Банк вправе обратить взыскание на имущество заемщика в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается счет-выпиской по кредитной карте за период с 23 февраля 2022 г. по 16 августа 2023 г. №№.

В связи с тем, что в нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита, Банком 29 декабря 2022 г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия за исх. №6372 с требованием о расторжении кредитного договора, возврате суммы основного долга, уплате процентов за его пользованием и штрафных санкций.

До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из расчета истца задолженность ответчика по договору составляет в размере 564935 рублей 61 копеек, из которых: 497541 рублей 04 копеек – сумма остатка основного долга, 67394 рублей 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором от 21 февраля 2022 г. обязанностей, выразившихся в непогашении основного долга и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Проверив расчет истца в части задолженности по основному долгу, а также в части начисления процентов по кредитному № 01-0004-CR-2213746 от 22 февраля 2022 г. в размере 564935 рублей 61 копеек, из которых: 497541 рублей 04 копейки – сумма остатка основного долга, 67394 рублей 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что у ответчика образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 01-0004-CR-2213746 от 22 февраля 2022 г. в размере 564935 рублей 61 копейки, из которых: 497541 рублей 04 копейки – сумма остатка основного долга, 67394 рублей 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 8 850 рублей, почтовые расходы в размере 211 рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 г.

Судья Кировского

районного суда города Казани Т.А. Хадыева