Решение № 2-1226/2018 2-1226/2018~М-1982/2018 М-1982/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1226/2018

К делу № 2-1226/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 19 ноября 2018 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием истицы ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по МНН к ЖЗН, нотариусу нотариальной палаты Иркутской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

МНН обратилась в суд с исковым заявлением к ЖЗН, нотариусу нотариальной палаты <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя – МЕТ, ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти МЕТ проживала по адресу: <адрес>. МНН является единственным наследником после смерти бабушки МЕТ, которая приняла наследство в виде 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Однако оформить наследство истица не имеет возможности, поскольку ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Поскольку после смерти МЕТ истица приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывает земельный участок, сделала в доме косметический ремонт, оплачивает платежи и налоги, просит суд признать за МНН, ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 31, 1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти МЕТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица МНН уточнила заявленные требования, просила суд восстановить МНН срок для принятия наследства после смерти МЕТ, 09.11.1905г.р., наступившей 09.01.1990г. и включить в наследственную массу наследодателя МЕТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю домовладения, площадью 31, 1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчица ЖЗН в судебном заседании заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Представитель администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Представитель нотариальной палаты Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Представитель Апшеронского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд находит заявление МНН к нотариальной палате Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ИСГ и ГНН показали, что заявительницу они знают давно, проживают с ней по соседству, неприязненных отношений не имеют и им известно, что умершая ДД.ММ.ГГГГ МЕТ является родной бабушкой заявительницы по линии отца. До дня смерти МЕТ внучка и бабушка постоянно общались, МНН регулярно навещала бабушку, оказывала ей материальную и посильную физическую помощь, ухаживала за ней, а после смерти организовала ее похороны. В настоящее время МНН присматривает за домовладением умершей, обрабатывает земельный участок, оплачивает платежи и налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

...

Из имеющейся в материалах дела адресной справки №, выданной 31.05.2018г. архивным отделом администрации МО г. Горячий Ключ следует, что в книге отдела записей актов гражданского состояния при Черниговском Стансовете за 1925 год имеется запись о рождении №: фамилия и имя ребенка – МН, число, месяц и род рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>. Сведения об отце – М Алексей, 22 года, сведения о матери – МЕТ- 22 года.

...

Согласно информационного письма Центра хранения документации нотариальной палаты <адрес> № от 08.10.2018г., после смерти МЕТ, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 1990 года по 1999 год наследственное дело нотариусом Падунской государственной нотариальной конторы не заводилось.

Согласно информационного письма нотариуса нотариальной палаты Иркутской области № от 13.09.2018г., с мая 1999г. и до настоящего времени наследственное дело к имуществу МЕТ, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Принимая во внимание тот факт, что после смерти МЕТ истица вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, то суд находит заявление МНН о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МНН к нотариальной палате Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить МНН,ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства после смерти МЕТ, 09.11.1905г.р., наступившей 09.01.1990г.

Включить в наследственную массу наследодателя МЕТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю домовладения, площадью 31, 1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Решение не вступило в законную силу. Судья Якименко Н.В.