Постановление № 5-377/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-377/2020

№ 5-377/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Буденновск 13 апреля 2020 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Мамонов С.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты> инвалидности не имеющего, не имеющего иждивенцев,

установил:

12.04.2020 в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания в свой адрес не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Также на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказывался присесть в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции для составления административного протокола по административному правонарушению, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что 12.04.2020 в 19 час. 20 мин., он, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания в свой адрес не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказывался присесть в служебный автомобиль.

В судебном заседании были оглашены: протокол об административном правонарушении <адрес>5, рапорты сотрудников полиции, заявление ФИО4 и ее объяснения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, сводка на лицо, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>5, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО4 и ее объяснениями, объяснениями самого ФИО1, из которых следует, что 12.04.2020 в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания в свой адрес не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Также на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказывался присесть в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции для составления административного протокола по административному правонарушению, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем своей вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ).

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 13.04.2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок административного задержания с 21 час. 40 мин. 12.04.2020 по 09 час. 00 мин. 13.04.2020.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С.Мамонов