Постановление № 1-91/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-91/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иланский 16 августа 2017 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

с участием Иланского районного прокурора Сенькина Д.А.,

лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО4,

следователя СО ОМВД России по Иланскому району ФИО5,

защиты- адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

по данному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение, совместно с ФИО2, введя его в заблуждение и не посвящая в свои преступные намерения, действуя тайно из корыстных побуждений, загрузили коробку переключения передач от автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1, в автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, на котором ФИО2 ее увез. Своими действиями ФИО4 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 27640 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Причастность ФИО4 к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела и ФИО4 не оспаривается.

Следователь СО ОМВД России по Иланскому району ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО5 ходатайство поддержала ссылаясь на вышеизложенное.

ФИО4 и его защитник поддержали ходатайство, сообщив о наличие денежных средств для оплаты штрафа.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, судом установлено, что ФИО1 против удовлетворения ходатайства следователя не возражает, поскольку ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Прокурор Иланского района ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что инкриминируемое ФИО4 преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Непогашенных судимостей у ФИО4 не имеется, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, против прекращения производства по делу в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не возражает. Также суд принимает во внимание материальное положение ФИО4, который имеет постоянный источник дохода.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты суд учитывает материальное положение обвиняемого и его семьи, тяжесть инкриминируемого деяния, и считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 30 сентября 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей, который надлежит оплатить до 30 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разъяснить ФИО4, что судебный штраф подлежит уплате до 30 сентября 2017 года, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий ФИО2 и хранящийся у него под распиской, оставить ему же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

председательствующий: Н.Ю. Шепелева