Решение № 2А-230/2019 2А-230/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-230/2019

Дело № 2а-230/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Гусельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ростовской таможни к Чалому ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня (Федеральная таможенная служба Южное таможенное управление) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени, указывая, что административным ответчиком, являющимся гражданином Украины, нарушен установленный до 09 июня 2018 года срок временного ввоза в РФ транспортного средства «ВАЗ 21063», 1984 года выпуска, рег. №, №. Поскольку ФИО2 не произведены таможенные платежи, подлежащие уплате, административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу таможенный платеж в размере 263 843 рубля 08 копеек, а также пени за период с 10 июня 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 36 290 рублей 52 копеек.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске. Указала, что гражданин Украины ФИО2 не обеспечил своевременное выполнение требований таможенного законодательства, предусмотренных п.5 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего на дату ввоза транспортного средства, а именно, не вывез в установленный срок с территории Союза транспортное средство «ВАЗ 21063», при этом не уплатил таможенные платежи. Направленное административному ответчику уведомление от 07 декабря 2018 года о неуплаченных суммах таможенных платежей и пени, оставлены без ответа. Просила взыскать с административного ответчика в пользу административного истца таможенный платеж в размере 263 843 рубля 08 копеек, и пени в размере 36 290 рублей 52 копеек.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, своих возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав пояснение представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате таможенных платежей в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

С 01 января 2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС). Пунктом 1 ст.444 «Общих переходных положений» ТК ЕАЭС предусмотрено, что положения данного кодекса применяются к отношениям, регулируемым международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и возникшим со дня его вступления в силу.

Учитывая, что рассматриваемые правоотношения имели место до вступления в силу ТК ЕАЭС, то при разрешении настоящего спора следует руководствоваться положениями ранее действовавшего Таможенного кодекса Таможенного союза.

Так, согласно п.5 ст.358 ТК ТС, действовавшего на момент ввоза транспортного средства, в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории Таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В силу пп.1 п.5 ст.14 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18 июня 2-10 года, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, прекращается у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить соответствующую пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Аналогичная норма содержится в ч.2 ст.286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2, являющийся гражданином Украины, 08 июня 2017 года при пересечении таможенной границы Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Гуково Ростовской таможни произвел ввоз транспортного средства «ВАЗ 21063», регистрационный №АО, VIN №, 1984 года выпуска.

На данное транспортное средство оформлен временный ввоз по пассажирской таможенной декларации № срок временного ввоза транспортного средства установлен до 09 июня 2018 года.

27 ноября 2018 года таможенным органом принято решение, которым установлен факт нарушения срока временного ввоза указанного транспортного средства, влекущий наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов 09 июня 2018 года.

07 декабря 2018 года и 18 января 2019 года Ростовской таможней административному ответчику ФИО2 направлялось уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых компенсационных пошлин, процентов и пени от 07 декабря 2018 года № в связи с невывозом транспортного средства ВАЗ 21063 в срок до 09 июня 2018 года. Таможенные платежи административным ответчиком уплачены не были.

По состоянию на 08 июня 2017 года с учетом положений п.12 Приложения 5 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, таможенным органом произведен расчет размера таможенных платежей, подлежащих уплате ФИО2, исходя из единой ставки пошлины за транспортное средство 1984 года выпуска, объемом двигателя 1294 куб.см, (3,2 евро за 1 куб.см объема двигателя), что составляет 263 843 рубля 08 копеек.

Кроме того, административным истцом произведен расчет пени, исходя из требований ст. ст.72, 75 Федерального закона от 03 августа 2018 года №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на дату подачи административного иска, то есть за период с 10 июня 2018 года по 16 апреля 2019 года, размер пени составил 36 290 рублей 52 копейки.

Расчет, составленный административным истцом, судом проверен, он соответствует действующему законодательству, суд считает его верным и принимает во внимание при вынесении решения.

Доказательств, свидетельствующих об уплате административным ответчиком ФИО2 таможенных платежей не представлено, иных обстоятельств, освобождающих административного ответчика от уплаты таможенных платежей, судом не установлено.

Процессуальный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 таможенных платежей и пени административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 не вывез в установленный срок до 09 июня 2018 года с территории Евразийского экономического союза временно ввезенное транспортное средство ВАЗ 21063 регистрационный №, а также не уплатил таможенные платежи и пени, при этом Ростовская таможня выполнила свои обязанности по уведомлению налогоплательщика об уплате таможенного платежа и пени, предусмотренные Таможенным законодательством, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований.

В связи с чем, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, и с ФИО2 подлежит взысканию в пользу Ростовской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 263 843 рубля 08 копеек, и пени в размере 36 290 рублей 52 копейки..

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины на основании пп.19.п.1 ст.333.36 НК РФ, то сумма госпошлины в размере 6 201 рубль 34 копейки подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Ростовской таможни к Чалому ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Чалого ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Ростовской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 263 843 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот сорок три) рубля 08 копеек, и пени за период с 10 июня 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 36 290(тридцать шесть тысяч двести девяносто) рублей 52 копеек.

Взыскать с Чалого ФИО1 госпошлину в доход Федерального бюджета в размере 6 201 (шесть тысяч двести один) рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 17 июня 2019 года.

Судья: