Решение № 2-678/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-678/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2021 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 7 октября 2013 года между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 000 рублей под 34,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 5 ноября 2013 года, и на 28 декабря 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2 363 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 5 ноября 2013 года, и на 28 декабря 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2 544 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18 342 рубля 26 копеек. По состоянию на 28 декабря 2020 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 246 675 рублей 35 копеек из них: просроченная ссуда 150 288 рублей 66 копеек; неустойка по ссудному договору 29 560 рублей 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду 7 201 рубль 76 копеек; просроченные проценты 59 624 рубля 88 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

5 мая 2014 года <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> 8 октября 2014 решением № единственного акционера <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к <данные изъяты>. 22 декабря 2014 года <данные изъяты> переименован в ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 246 675 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 666 рублей 75 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27 октября 2013 года между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 000 рублей под 34,9% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты, сумма ежемесячного платежа составила 5 660 рублей 33 копейки.

В силу пункта 4.1.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором о потребительском кредитовании.

Согласно пункту 5.2. Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком иных условий договора о потребительском кредитовании, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Из пункта 6.1. Условий кредитования следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе "Б" Заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе "Б" Заявления-оферты.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

5 мая 2014 года <данные изъяты> переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 8 октября 2014 решением № единственного акционера <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к <данные изъяты> 22 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительским кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, из которого следует, что ПАО «Совкомбанк» информирует ФИО1 о том, что в связи с нарушением условий Договора о потребительском кредитовании № от 7 октября 2013 года, а именно: неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору, Банк принял решение о досрочном возврате задолженности по нему, в связи с чем банк заявляет обязательное для исполнение требование о возврате суммы задолженности. Сумма необходимая для полного исполнения обязательств по состоянию на 3 ноября 2020 года составляет 249 508 рублей 73 копейки.

Согласно представленному расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 28 декабря 2020 года составила 246 675 рублей 35 копеек из них: просроченная ссуда 150 288 рублей 66 копеек; неустойка по ссудному договору 29 560 рублей 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду 7 201 рубль 76 копеек; просроченные проценты 59 624 рубля 88 копеек.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию общая сумма 246 675 рублей 35 копеек.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, данный расчет является правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Возражений от ответчика ФИО2 относительно размера задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не поступило.

Доказательств, объективно подтверждающих исполнение обязательств надлежащим образом, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает обоснованным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ФИО2 возложенных на него кредитным договором № от 7 октября 2013 года обязательств, выразившихся в непогашении кредита нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу части 1 статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 666 рублей 75 копеек, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 7 октября 2013 года в размере 246 675 рублей 35 копеек, из них: просроченная ссуда 150 288 рублей 66 копеек; неустойка по ссудному договору 29 560 рублей 05 копеек; неустойка на просроченную ссуду 7 201 рубль 76 копеек; просроченные проценты 59 624 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 666 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: