Решение № 2А-3006/2017 2А-3006/2017~М-2518/2017 А-3006/2017 М-2518/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-3006/2017

Дело №а-3006/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года <.........>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ..

Находкинский городской суд <.........> в составе:

судьи Находкинского городского суда <.........> Комаровой В.А., при секретаре ФИО5, представителя административного ответчика Территориальной избирательной комиссии <.........> – ФИО6, заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 об установлении факта подкупа избирателей кандидатом по одномандатному избирательному округу ФИО3 и об отмене регистрации кандидата в депутаты <данные изъяты> по одномандатному избирательному округу № ФИО3,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Территориальная избирательная комиссия <.........> об установлении факта подкупа избирателей кандидатом по одномандатному избирательному округу ФИО3 и об отмене регистрации кандидата в депутаты <данные изъяты> по одномандатному избирательному округу № ФИО2.

Требования иска истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГ. территориальной избирательной комиссией <.........> было принято решение № «О регистрации кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу №, ФИО3». В ходе проведения агитации кандидат ФИО3 изготавливал и распространял различные печатные агитационные материалы. В частности лично кандидатом был изготовлен и распространен путем расклейки на территории избирательного округа № плакат формата №, дата выпуска ДД.ММ.ГГ., тираж 1000 экз., в котором кандидат ФИО3 приглашает избирателей на праздник посвященный началу учебного года, который состоится ДД.ММ.ГГ.. В программе праздника предлагаются различные услуги, дискотека, чай, блины с разными начинками и каждому гостю – книжка от детского поэта с автографом.

Административный истец полагает, что распространение кандидатом в депутаты Думы Находкинского городского округа по одномандатному избирательному округу № ФИО3 различных печатных агитационных материалов на указание культурно-массового мероприятия является подкупом избирателей по смыслу подпункта "г" пункта 7 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и является основанием для отмены регистрации кандидата.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

Учитывая характер спорных отношений и значение личных объяснений административного истца для рассмотрения настоящего дела, а также требования ч. 4 ст. 241 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Представитель административного ответчика – председатель Территориальной избирательной комиссии <.........> ФИО6 с исковыми требованиями административного истца не согласилась со ссылкой на доводы, изложенные в письменных возражениях, указала, что утверждение заявителя о подкупе избирателей со стороны зарегистрированного кандидата в депутаты Находкинского городского округа по одномандатному избирательному округу № ФИО3 не подтверждается какими-либо доказательствами.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями административного истца не согласился, указал, что нарушений закона при проведении агитационной работы с его стороны либо со стороны его представителей, не допускалось. Фактов, свидетельствующих о подкупе избирателей, не установлено.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым оставить административное исковое заявление без удовлетворения, мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГ. решением <.........> № на ДД.ММ.ГГ. назначены выборы депутатов <.........> округа шестого созыва.

Согласно ч. 11 ст. 239 КАС Российской Федерации с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в суд может обратиться кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу.

Случаи, по которым регистрация кандидата может быть отменена судом указаны в пункте 7 статьи 76 Федерального закона № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

К указанным основаниям относятся случаи установления факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией (подпункт "г").

В силу пункта 2 статьи 56 Федерального закона № 67-ФЗ кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, запрещается осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, ор????????????????