Решение № 2-245/2025 2-245/2025~М-56/2025 М-56/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-245/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-245/2025
г.Слободской
07 февраля 2025 года
Кировской области УИД 43RS0034-01-2025-000043-50

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой В.В., при секретаре Мансуровой Н.Л., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Слободского о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Слободского о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что в 1994 году умер её муж В.., в период брака в 1983 году супругу был выделен земельный участок для строительства гаража, на котором силами и средствами супругов и был возведен гараж. Поскольку право собственности на гараж надлежащим образом оформлено не было, то в состав наследства гараж не вошел, и наследники (истец и общие с умершим супругом дети) не получили свидетельство о праве на наследство по закону относительно гаража. Указывая на то, что в период брака, а также с момента смерти супруга предпринимала действия по сохранению имущества, истец просила признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что спорное недвижимое имущество в реестре муниципального имущества не значится, выморочным не признано, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что с момента строительства гаража родители занимались его благоустройством, а с момента смерти отца мать ФИО1 единолично осуществляет полномочия собственника гаража, следит за его техническим состоянием.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности возникает на новую вещь, изготовленную или созданную собственником либо по его поручению другим лицом. Условиями приобретения права собственности являются: изготовление или создание вещи для себя с соблюдением положений, установленных законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.234 ГК РФ недвижимое имущество может быть приобретено в собственность в силу приобретательной давности, при этом срок добросовестного, открытого, непрерывного владения – 15 лет.

Из материалов дела следует, что В.. и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии выписки из решения профсоюзного комитета Кировского областного ветеринарно-санитарного отряда от 02 августа 1983 года, В. был выделен участок для строительства личного гаража на территории ветсанотряда, постановлено вести строительство согласно технических норм (л.д.7). Схематично согласовано местоположение гаража относительно <адрес> (л.д.7 оборот).

В 2015 году массиву гаражей состоящему из 11 гаражных боксов на земельном участке ДД.ММ.ГГГГ присвоен адресный ориентир: <адрес>.

В 2016 году подготовлен кадастровый паспорт на гараж с кадастровым номером №, в котором указаны его основные характеристики, а также год ввода в эксплуатацию – 1983, что согласуется с представленными данными о дате выделения земельного участка под застройку.

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на спорный гараж в настоящее время не оформлено.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного наследникам В. после его смерти, следует, что гараж в состав имущества не вошел.

Таким образом, суд приходит к выводу, что супругами ФИО1 своими силами был построен гараж на выделенном В. земельном участке, который с 1994 года фактически находится в единоличном владении и пользовании ФИО1, в связи с чем суд полагает требования о признании права собственности на гараж за истцом подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись В.В. Куликова

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года