Решение № 2А-836/2019 2А-836/2019~М-783/2019 М-783/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-836/2019




УИД: 35RS0006-01-2019-001317-47 2а-836/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 05 сентября 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Подосеновой Е.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Великоустюгскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

установил:


Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 августа 2013 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

1 сентября 2015 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Устюженского районного суда Вологодской области от 21 августа 2015 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 16 дней. Срок погашения судимости истекает 1 сентября 2023 г.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 мая 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, то есть по 23 мая 2019 г. и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот промежуток времени трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области, запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 февраля 2019 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 мая 2017 года на срок 6 месяцев, то есть по 23 ноября 2019 года.

Начальник ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указал, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, допускает употребление спиртных напитков, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Просит продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев, ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, в период после продления ФИО2 решением суда от 27 февраля 2019 года административного надзора, в 2019 году административный ответчик совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области установлено, что срок погашения судимости ФИО2 истекает 01 сентября 2021 года.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, заявление ОМВД России по Великоустюгскому району подлежит удовлетворению, поскольку имеются правовые основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев.

Ранее установленные административные ограничения суд находит необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда от 10 мая 2017 г., на срок шесть месяцев, то есть по 23 мая 2020 года.

Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Глебова.



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебова С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ