Решение № 2-2765/2020 2-2765/2020~М-2323/2020 М-2323/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2765/2020Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-2765/2020 50RS0042-01-2020-003413-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2020 года г. Сергиев Посад МО Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Иргашевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО3, умершей 16.07.2007г. и признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 11.10.2019г. (л.д. 8-9). В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО1 является сыном ФИО6, матерью ФИО6 является ФИО3, которая являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 09.03.1993г. Пояснил, что 16.07.2007г. ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ, г. Сергиев посад, м-н Семхоз, СНТ «Колос», уч. 63. ФИО6 за оформлением прав на наследственное имущество ФИО3 не обращалась, однако, приняла наследство фактическими действиями: пользовалась земельным участком, оплачивала членские взносы. Представитель также пояснил, что 11.10.2019г. ФИО2 умерла, истец ФИО1 - сын умершей является единственным наследником к имуществу матери. 17.03.2020г. он обратился к нотариусу ФИО7 с заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО2 Просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО3, умершей 16.07.2007г., признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, мотивированных возражений против заявленных требований суду не представил. Оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда. Представители третьих лиц СНТ «Колос», Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, против чего, лица, участвующие в деле возражали. Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области от 02.03.1993г. №316/17 были закреплены земли за СНТ «Колос» и выданы свидетельства о праве собственности на земельные участки, в том числе и ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д.49-55, 66). Установлено, что ФИО6 является дочерью ФИО3 (л.д.12). Также установлено, что 09.06.1973г. ФИО9 и ФИО10 заключили брак и им присвоена фамилия П-вы (л.д.11). 16.07.2007г. ФИО3 умерла (л.д. 13). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 просил суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО3, умершей 16.07.2007г., ссылаясь на то обстоятельство, что дочь умершей ФИО2 фактическими действиями приняла наследство. В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери подтверждается исследованными судом материалами, а именно: справкой СНТ «Колос», из которой усматривается, что ФИО2 годовые членские взносы за 2006г. оплатила в сентябре 2007г., за 2007г. оплатила в ноябре 2007г., справкой СНТ «Колос», из которой усматривается, что ФИО2 обращалась в правление СНТ с просьбой согласовать установку забора вокруг земельного участка №63 (л.д. 16, 17). Показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании, установлено, что земельным участком в СНТ после смерти ФИО3 стала пользоваться её дочь ФИО2 По просьбе ФИО2 в 207-208 году свидетель ставил на её участке забор (л.д. 75-76). Суд принимает показания свидетеля поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела, оснований сомневаться в их достоверности суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает, что имеются законные основания для установления факта принятия ФИО12 наследства в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Истцом также заявлено требование о признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д.10). Установлено, что ФИО2 умерла 11.10.2019г. (л.д.18). В соответствии со с. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истец обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, нотариусом заведено наследственное дело № 11/2020, других наследников, заявивших о принятии наследства после смерти ФИО2 не имеется. В связи с этим у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 167, 194-199, 264 – 268 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства пихтельковой ав, открывшегося после смерти мальцевой еи, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти пихтельковой ав, умершей 11.10.2019г. с границами в соответствии со схемой и координатами МСК-50: № п/п Координаты, м X Y 1 2 3 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 03.08.2020 года Судья М.А. Миридонова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миридонова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2765/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2765/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-2765/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2765/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2765/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2765/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2765/2020 Резолютивная часть решения от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2765/2020 |