Решение № 2А-658/2020 2А-658/2020~М-434/2020 М-434/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-658/2020

Дело № 2а-658/2020

УИД 67RS0020-01-2020-000664-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) О.М. Горчаковой

С участием прокурора А.В. Самусь,

При секретаре Т.М. Лукьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Руднянский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Руднянский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование указал, что ФИО1 приговором Руднянского районного суда Смоленской области от 23.03.2011 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 22.01.2015 по отбытию наказания. Окончание судимости приходится на 21.01.2021. Решением Руднянского районного суда Смоленской области от 22.02.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательная явка в территориальный орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрет на выезд за пределы Смоленской области, если данный выезд не связан с работой; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с 07.03.2017. Решением Руднянского районного суда Смоленской области от 03.03.2020 административный надзор в отношении ответчика продлен на 6 месяцев до 06.09.2020.

За период с 03.03.2020 по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. ФИО1 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртным, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий, официально не трудоустроен, характеризуется неудовлетворительно.

Просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 до окончания погашения судимости, т.е. до 21.01.2021, с продлением ранее установленных ему административных ограничений.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Руднянский» ФИО2 требования о продлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления срока административного надзора.

Помощник прокурора Руднянского района Смоленской области Самусь А.В. полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.272 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.4).

На основании ч.2 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.3 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона)

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Руднянского районного суда Смоленской области от 23 марта 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 04.02.2010 года, в силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 05.04.2011 (л.д.6.-7).

22.01.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.15).

Решением Руднянского районного суда Смоленской области от 22.02.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. На период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрет на выезд за пределы Смоленской области, если данный выезд не связан с работой; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решение вступило в законную силу 07.03.2017 (л.д.8-9).

Решением Руднянского районного суда Смоленской области от 03.03.2020 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с 07.03.2020 с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решение вступило в законную силу 18.03.2020 (л.д.11-12).

Срок административного надзора на день рассмотрения административного иска судом не истек.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечению шести лет после отбытия наказания. Судимость ФИО1 по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 23.03.2011 к настоящему времени не снята и не погашена.

Согласно представленным материалам, в период нахождения под административным надзором с 03.03.2020 по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления (по ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 и ст.20.21 КоАП РФ (л.д.13-14, 18-21).

Из адресной справки Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Руднянский» следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (л.д.10).

Согласно справке-характеристике ст.УУП МО МВД России «Руднянский» ФИО1 проживает по адресу: один. Состоит под административном надзором в МО МВД России «Руднянский». По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, судим по ч.1 ст.111 УК РФ, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной и административной ответственности, в частности за нарушение общественного порядка, установленные судом ограничения и обязанности не исполняет, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д.17).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска МО МВД России «Руднянский» о продлении ФИО1 административного надзора с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Руднянского районного суда Смоленской области от 22.02.2017, как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившему в течение 2020 года более двух административных правонарушений за нарушение общественного порядка и порядка управления, неудовлетворительно характеризующемуся по месту жительства, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Руднянский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Руднянского районного суда Смоленской области от 22 февраля 2017 года, на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее установленных решением Руднянского районного суда Смоленской области от 22 февраля 2017 года административных ограничений.

Назначенный срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Руднянского районного суда Смоленской области от 22 февраля 2017 года и продленного решением Руднянского районного суда Смоленской области от 03 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 04.09.2020.