Постановление № 1-16/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело № 1-16/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заволжск

Ивановской области 17 марта 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Бариновой Е.П., с участием: государственного обвинителя – прокурора Заволжского района Ивановской области Тихоненко И.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Заволжского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> Бурятской АССР, русской, гражданки Российской Федерации, не замужней, детей на иждивении не имеющей, имеющей среднее образование, не военнообязанной, работающей дояркой в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: Ивановская область, Заволжский район, <адрес>, проживающей по адресу: Ивановская область, Заволжский район, деревня <данные изъяты>, улица <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже принадлежащего ФИО2 имущества на общую сумму <данные изъяты>, совершенной около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ из сарая, расположенного у дома № № по улице <адрес> деревни <данные изъяты> Заволжского района Ивановской области.

В адресованном суду письменном заявлении потерпевшая ФИО2 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме, с ФИО1 достигнуто примирение и претензий к ней у потерпевшей не имеется.

Подсудимая, защитник, государственный обвинитель поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав позицию подсудимой, защитника, государственного обвинителя, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ранее не судима (л.д. 129-134), вследствие чего суд приходит к выводу о том, что она обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести.

Судом установлено, что причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, между сторонами достигнуто примирение.

При изложенных обстоятельствах, учитывая мнение подсудимой, защитника, позицию государственного обвинителя, принимая во внимание наличие оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, необходимых для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, данные о личности подсудимой, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей (л.д. 138), по месту жительства характеризующейся удовлетворительно (л.д. 140, 142), суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности и уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: В.В. Груздев