Решение № 2-1531/2024 2-1531/2024~М-7722/2023 М-7722/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1531/2024Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское № Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ереминой О.М., при секретаре Б.И.Ю., с участием прокурора К.А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов по 10 часов, находясь по адресу: <адрес>, на лестничной площадке подъезда <адрес> между квартирами №<адрес>, ответчик ФИО2 начала пинать входную дверь истца <адрес> стучать по ней лопатой. После того, как истец вышла на лестничную клетку ФИО2 начала на истца громко кричать, предъявлять претензии, требовать чтобы истец купила ее квартиру, и угрожать увечьями, продолжая держать лопату в правой руке. После этого ответчик нанесла левой рукой удар в область правого плеча, другой в грудную клетку справа, затем, держа истца левой рукой за подбородок, ударила лопатой, один раз в область истца, после данного удара образовалась рвана рана нижней губы, при ударе задела лопатой лобную часть лица, один раз в область плеча, один раз в область левого предплечья, один раз в область бедра, один раз в область ягодицы и один раз по левому колену. Затем наносила множественные раны по разным частям тела. Согласно заключению эксперта истцу причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследования о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.115 УК РФ и направлении материалов начальнику отдела дознания ОП № УМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела публичного обвинения. Потерпевшей разъяснено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД России по <адрес> отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. От преступных действий ФИО2, истцу причинена физическая боль и нравственные страдания. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей, а также расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины. Истец ФИО1, и ее представитель Х.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно просили взыскать почтовые расходы в размере 2 309,55 рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе по месту регистрации. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить с учетом требований разумности и справедливости, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе конфликта нанесла истцу несколько ударов лопатой, причинив ФИО1 телесные повреждения. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в приемное отделение ГБУЗ ТО ОКБ №, где в ходе осмотра ей поставлены диагнозы: ушибы правого и левого плеча, обоих предплечий, шеи, рвано-ушибленная рана нижней губы, ушибы, гематомы, ссадины мягких тканей лица и шеи. По заключениям эксперта № и № от 05.10-ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имели место рана нижней губы слева, кровоподтеки лица, груди, правых надплечья, плеча, локтя, предплечья, бедра и колена, левых плеча, предплечья, кисти, ягодицы и колена, кровоподтеки живота, ссадины лица, шеи и груди. Повреждения в виде раны нижней губы слева, кровоподтеков лица, груди, правых надплечья, плеча, локтя, предплечья, бедра и колена, левых плеча, предплечья, кисти, ягодицы и колена, ссадины лица, шеи и груди возникли за 2-5 суток до экспетизы. Кровоподтек на животе возник за 5-10 суток до экспертизы. Рана нижней губы слева причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы). Остальные повреждения вреда здоровью не причинили как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное преследование о уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечени к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ прекращено, метериалы дела направлены начальнику отдела дознания ОП № УМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела публичного обвинения. Гражданский иск оставлен без рассмотрения (л.д.38-42, л.д.43). По результатам дополнительной проверки ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела дознания ОП № УМВД России по <адрес> принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за истечением сроков давности уголовного преследования (л.д.9). Согласно ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, к которым в силу ст. 150 ГК РФ относятся жизнь и здоровье, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда, согласно ст. 1101 ГК РФ, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также с учетом требований разумности и справедливости. Судом установлено, что действиями ответчика истцу причинены телесные повреждения, в связи с чем ФИО1 испытала физические и нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что истцу причинен легкий вред здоровью, принимает во внимание наличие множественных телесных повреждений по всему телу. ФИО1 в результате причинения ей ответчиком телесных повреждений испытывала физическую боль, рвано-ушибленная рана нижней губы причиняла истцу дополнительные неудобства, связанные с приемом пищи. Также суд учитывает поведение обеих сторон конфликта и то обстоятельство, что драка между истцом и ответчиком возникла после толчка истцом ответчика. С учетом требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 40 000,00 рублей, указанная сумма компенсации морального вреда подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1, исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда следует удовлетворить частично. На основании ст. 98 ГПК РФ. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей и почтовые расходы в размере 550,41 рублей, связанные с подачей настоящего иска и направлением его ответчику. Иные почтовые расходы не являются судебными расходами, подлежащими возмещению истцу по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст. 12, 150, 151, 1064, 1083, 1085, 1100, 1101 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 12, 45, 56, 61, 67, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 40 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300,00 рублей, почтовые расходы 550,41 рубль, всего 40 850,41 рубль. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Председательствующий судья О.М.Еремина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Еремина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |