Решение № 2А-320/2024 2А-320/2024~М-142/2024 М-142/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2А-320/2024

№2а-320/2024

62RS0023-01-2024-000193-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 07 мая 2024 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

с участием представителя административного истца – старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области – Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по регистрации права собственности на сооружение - самотечный коллектор,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по постановке на кадастровый учет и по совершению необходимых действий по регистрации права муниципальной собственности на обьект - здание ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; обязать административного ответчика в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить на кадастровый учет и совершить необходимые действия по регистрации права муниципальной собственности на обьект - здание ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что межрайонной прокуратурой в рамках надзора за соблюдением законодательства о муниципальной собственности установлено, что в реестре муниципальной собственности Сасовского муниципального округа <адрес> числится обьект - здание ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, но, при этом, в нарушение ст. ст. 131, 215 ГК РФ и ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» работы по его постановке на кадастровый учет и регистрации права муниципальной собственности не проведены, что может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц и муниципального образования на получение услуг в сфере культуры надлежащего качества.

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасова О.В административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик администрация Сасовского муниципального округа Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и признании административного иска в полном объеме, в котором указано, что последствия признания административного иска известны и понятны.

Заинтересованное лицо Управление Росрееста по Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо ППК «Роскадастр» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, так как это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком и признание иска принято судом, суд считает установленными изложенные в иске обстоятельства административного дела.

Пункт 1 ст. 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.1,3 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что административный иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Чилиной Н.Р. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.178 КАС РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Суд полагает, что срок для исполнения настоящего решения суда администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области надлежит определить в 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

При определении указанного срока суд учитывает объем подлежащих проведению работ, мнение сторон, а также требования разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать бездействие администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, выразившееся в непринятии мер по постановке на кадастровый учет и по совершению необходимых действий по регистрации права муниципальной собственности на обьект - здание ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Обязать администрацию Сасовского муниципального округа Рязанской области в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить на кадастровый учет и совершить необходимые действия по регистрации права муниципальной собственности на обьект - здание ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Об исполнении решения административному ответчику необходимо сообщить в Сасовский районный суд Рязанской области и Сасовскому межрайонному прокурору Рязанской области.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин