Решение № 2А-831/2018 2А-831/2018~М-791/2018 М-791/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-831/2018

2а-831/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г.Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Ринчиновой С.К., представителя административного истца ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кяхтинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Кяхтинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. Так, ФИО2 неоднократно судим, в том числе, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.<данные изъяты> УК РФ к 10 годам лишения свободы, этим же судом ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 11 лет 10 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РБ. В настоящий момент гр. ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение преступления по приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, при этом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывал особо опасный рецидив преступлений. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

На основании изложенного начальник отдела МВД России по Кяхтинскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить в отношении него ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц на регистрацию, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч.00 м. по 06 ч.00м.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кяхтинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, подтвердила обстоятельства, изложенные выше, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора Ринчиновой С.К., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в т.ч. в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В ч.2 данной статьи Закона указано, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр-н ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> РФ с назначением наказания в виде 10 лет лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – 2 года лишения свободы и окончательно назначено наказание 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, был признан особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 11 лет 10 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РБ условно-досрочно на 2 года 15 дней.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО3 был осужден относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ст.15 и ст.86 УК РФ (в редакции уголовного закона, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Таким образом, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении за ФИО2 административного надзора обоснованным. С учетом изложенного выше, срок административного надзора в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В целях предупреждения совершения гр-ном ФИО2 новых преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования относительно установления административного надзора в виде ограничения - запретить пребывание ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов по 06 часов, и обязать ФИО2 являться один раз в месяц в Отдел МВД России по Кяхтинскому району для регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить на указанный срок следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если не связано с работой в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии.

Судья п/п Тахтобина О.П.