Решение № 2А-3863/2019 2А-3863/2019~М-1692/2019 А-3863/2019 М-1692/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-3863/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №а-3863/19 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Аникеевой Е.Д., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-3863/19 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указала, что ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010317:50, расположенного по адресу: <адрес>, 4. Определением и.о. мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу. Также указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилась задолженность по земельному налогу с физических лиц за налоговый период: 2015 г., однако, проведя перерасчет, задолженность по налогу на имущество физических лиц отсутствует. Просила взыскать с ФИО1 за несвоевременную уплату земельного налога пени в размере 8 834 рубля 75 копеек и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительности причин не явки суду не представил. В судебное заседание административный ответчик не явился, извещался должным образом (л.д.33), ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительности причин не явки суду не представил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Земельный налог является местным налогом и установлен он ст.387 НК РФ и нормативными актами представительных органов муниципальных образований. В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 НК РФ). Согласно положениям п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговыми органами. Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ). Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ). В силу положений п.п. 1 и 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010317:50, расположенного по адресу: <адрес>, 4 (л.д.14). Определением и.о. мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу (л.д.6). Также указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилась задолженность по земельному налогу с физических лиц за налоговый период: 2015 г., однако, проведя перерасчет, задолженность по налогу на имущество физических лиц отсутствует. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 8 834 рубля 75 копеек. На основании изложенного выше, суд, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, Административный иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> удовлетворить. Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 8 834 рубля 75 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца. Судья: Е.Д. Аникеева Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:МИФНС №13 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Аникеева Е.Д. (судья) (подробнее) |