Решение № 2А-700/2018 2А-700/2018 ~ М-295/2018 М-295/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-700/2018

Дело № 2а-700/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2018 года г. Новосибирск.

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.

С участием помощника прокурора Филипенко В.Е.

При секретаре Касьяновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, где указали, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 06.03.2014 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет (до 19.06.2020 г.) и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения ОВД. ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г.Новосибирска от 23.01.2012 г. по ч. 2 ст. 161 УК РФ.

24.06.2014 г. ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску. За период нахождения под контролем отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, он неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 26.11.2017 года по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ (административный протокол 54 МВ №253295), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.;

- 10.12.2017 года по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ (административный протокол 54 МВ №253025), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить дополнительные обязанности ответчику в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании на заявлении настаивала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 просил применить в отношении него иной вид дополнительных ограничений, ссылаясь на то, что он иногда вынужден исполнять трудовые обязанности в позднее время суток либо выезжает ночевать по месту жительства жены и ребенка. Пояснил, что производит отделочные работы без оформления трудового договора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление законным и обоснованным, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 названного выше Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.01.2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы. 19.06.2014 г. административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-8 по Новосибирской области по отбытию срока наказания.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 06.03.2014 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раза в месяц, запрета выезда за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения ОВД (л.д. 6-7).

Постановлением УУП ОУУП при ПДИ «Левые Чемы» отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску от 26.11.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 12).

Постановлением мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 11.12.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 14).

Таким образом, учитывая, что в течение действия административного надзора в отношении ФИО1, он неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются все основания для установления в отношении административного ответчика дополнительных обязанностей по ч. 4 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. Административным ответчиком не представлено доказательств наличия трудовых отношений, в силу которых он исполняет трудовые обязанности в ночное время суток. Основания для установления иного вида дополнительных ограничений поднадзорному лицу отсуствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Новосибирску – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.