Решение № 2-4731/2017 2-4731/2017~М-5076/2017 М-5076/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4731/2017

Дело № 2-4731/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Якимовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 492 334 рублей (в том числе 470 000 руб. - сумма к выдаче, 22 334 руб. - страховой взнос на личное страхование). Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых, полная стоимость кредита – 34,83 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 492 334 руб. на счет заемщика {Номер изъят}, из которых 470 000 руб. получены заемщиком в кассе Банка, 22 334 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, истцом принято решение о досрочном истребовании кредита. Ответчику направлено требование от {Дата изъята} о досрочном погашении задолженности по договору, после указанной даты Банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. Однако требование Банка до настоящего времени оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, просит взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 484 917 рублей 61 копейка (в том числе сумма основного долга – 321 608 руб. 99 коп., проценты по договору – 40 381 руб. 17 коп., штрафы – 100 244 руб. 65 коп., убытки (проценты после выставления требования) – 22 682 руб. 80 коп.), а также госпошлину в размере 8 049 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

{Дата изъята} между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 492 334 рублей, состоящий 470 000 руб. - сумма к выдаче и 22 334 руб. - страховой взнос на личное страхование. Согласно условиям договора количество процентных периодов уплаты по договору – 24, процентная ставка по кредиту 29,90% годовых, полная стоимость кредита – 34,83% годовых. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 27 491 рублей 93 копейки.

Заёмщик в кредитном договоре подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам, согласен с содержанием указанных документов, а также с содержанием соглашения о порядке открытия банковских счетов, памятки об условиях использования карты и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Из материалов дела следует, что одновременно с кредитным договором ФИО1 выразила согласие быть застрахованным в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и на включение суммы страховой премии в сумму кредита. Так, {Дата изъята} ФИО1 обратилась в страховую организацию с заявлением на страхование. В заявлении указано, что страховая премия составляет 22 334 рубля.

В соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, договор является смешанным и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. По договору Банк открывает клиенту банковский счет, используемый для операций по выдаче кредита, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с Банком, со Страховщиками.

Для обслуживания кредита Банком по заявлению заемщика открыт счет {Номер изъят}.

В соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, кредит предоставлен заёмщику путём выдачи денежных средств в размере 470 000 рублей и перечисления страхового взноса на личное страхование в размере 22 334 рубля на основании распоряжения Заемщика на счет Страховщика.

В соответствии с Условиями, погашение задолженности осуществляется в безналичном порядке, клиент обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в сумме не менее суммы ежемесячного платежа (п. 1.4).

Кроме того, в силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В соответствии с п. 1.2 Условий клиент Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и условиях, установленных договором.

Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, договор подписан сторонами, копия экземпляра вручена ответчику; данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.

Выдача Банком денежных средств ФИО1 в сумме 470 000 рублей, а также перечисление средств в счет оплаты страхового взноса в размере 22 334 рубля подтверждёны выпиской по лицевому счёту, следовательно, истец свои обязанности по договору исполнил.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполнял, имеет просроченную задолженность. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с Условиями договора (п. 3 разд.III), банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Указанное требование подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента его направления.

Во исполнение указанных требований по обязательствам, предусмотренным кредитным договором, {Дата изъята} Банк направил ответчику заключительное требование о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени требования истца заёмщиком не выполнены.

Мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова 20 марта 2015 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который по заявлению должника был отменен определением от 17 августа 2015 года.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, подтверждённому выпиской по лицевому счёту, суммарная задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 484 917 руб. 61 коп., из них: сумма основного долга – 321 608 руб. 99 коп., проценты по договору – 40 381 руб. 17 коп., штрафы – 100 244 руб. 65 коп., убытки (проценты после выставления требования) – 22 682 руб. 80 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}).

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчёт, равно как и возражения по существу иска - не представлены.

Учитывая право банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения условий кредитного договора со стороны заёмщика и наличия задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы основного долга - 321 608 руб. 99 коп.; процентов по договору – 40 381 руб. 17 коп.; убытков (проценты после выставления требования) – 22 682 руб. 80 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» от {Дата изъята} Протокол {Номер изъят}, и действующих с {Дата изъята}, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту установлена неустойка (штрафы, пени) - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности; за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения.

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательства по полному или частичному возврату кредита, заёмщик уплачивает штраф. Указанное отражено в подписанных сторонами документах.

Из представленного истцом расчёта следует, что штраф (неустойка), исчисленный по состоянию на {Дата изъята}, составил 100 244 руб. 65 коп.

Суд находит его размер соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ, кроме того, ответчиком данного ходатайства заявлено не было.

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 484 917 рублей 61 копейка, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 049 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 484 917 рублей 61 копейка (в том числе сумма основного долга – 321 608 руб. 99 коп., проценты по договору – 40 381 руб. 17 коп., штрафы – 100 244 руб. 65 коп., убытки (проценты после выставления требования) – 22 682 руб. 80 коп.), расходы по оплате госпошлины 8 049 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2017 года.

Судья Сунцова М.В.