Постановление № 5-1/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019

Березовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Берёзовский 21 февраля 2019 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей *** ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** *** ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

дата в 07 часов 55 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомашиной *** , государственный регистрационный номер № в нарушение п. 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте вне перекрестка на проезжей части, ширина которой не достаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, производил маневр разворот от правого края проезжей части, при этом не ступил дорогу попутным транспортным средствам, в результате чего допустил столкновение с попутными, позади движущимися автомашинами Форд Фокус государственный регистрационный знак № под управлением *** и Лада 217030 Приора государственный регистрационный знак № под управлением *** В результате дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру, находящемуся в автомашине Ниссан Куб, государственный регистрационный номер № - ***

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела показал, что дата в 07 часов 55 минут на <адрес> двигался в сторону г. Верхняя Пышма, управляя автомашиной Ниссан Куб, государственный регистрационный номер №. В какой-то момент понял, что проехал необходимый перекресток, в связи с чем решил развернуться на на автодороге в обратную сторону. Осуществляя маневр разворота почувствовал удар в переднюю левую часть автомобиля, от столкновения с другими автомобилями, его машину развернуло. Находившаяся с ним пассажир - *** получила повреждения в виде перелома ключицы, причинившего средней тяжести вред здоровью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую *** ., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Потерпевшая *** дала аналогичные показаниям ФИО1 пояснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия дата в 07 часов 55 минут на 24 <адрес>, указав, что в результате столкновения с другими транспортными средствами ею получены повреждения в виде перелома ключицы, причинившие средней тяжести врез здоровью. Аналогичные пояснения даны потерпевшей дата в ходе проверки указанных обстоятельств (л. д. 29-31).

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, в 07 часов 55 минут дата на <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной Ниссан Куб, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте вне перекрестка на проезжей части, ширина которой не достаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, производил маневр разворот от правого края проезжей части, при этом не ступил дорогу попутным транспортным средствам, в результате чего допустил столкновение с попутными, позади движущимися автомашинами Форд Фокус государственный регистрационный знак № под управлением *** , Лада 217030 Приора государственный регистрационный знак № под управлением *** . В результате дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру, находящемуся в автомашине Ниссан Куб, государственный регистрационный номер № *** . (л. д. 1).

Протокол об административном правонарушении соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего.

Из рапорта дежурного ОМВД России по г. Берёзовскому следует, что 19 сентября 2018 года поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (л. д. 6). Из рапорта дежурного ОМВД России по г. Берёзовскому следует, что поступило сообщение от врача скорой медицинской помощи о том, что *** получила повреждения в виде перелома ключицы, ушиба грудной клетки (л.д.7,8).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от дата, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л. д. 18-24), рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому об установленных обстоятельствах случившегося (л. <...>), иными материалами – актом обследования дорожных условий (л. д. 28).

Исходя из копии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС собственником транспортного средства Ниссан Куб, государственный регистрационный номер № является ФИО2. Согласно копии водительского удостоверения, ФИО1 допущен к управлению транспортными средствами категорий В (л. д. 35).

Согласно объяснениям *** . от 19 сентября и дата, в указанный день около 07 часов 50 минут управляя автомобилем ВАЗ 21173 государственный регистрационный знак № он двигался по автодороге ЕКАД со стороны <адрес>. На 24 км. увидел перед двигавшимся автомобилем ФОРД государственный регистрационный знак № съезжавший на обочину автомобиль Ниссан Куб №, и стал совершать обгон автомобиля Форд. В это время водитель автомобиля Ниссан Куб стал совершать маневр разворота, в результате чего он допустил столкновение с данным автомобилем (л. <...>).

Как следует из извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии от дата в ГБУЗ СО «Березовская ЦГБ» обратилась *** , получившая травму в виде: перелома левой ключицы со смещением, ушиба грудной клетки (л. д. 56).

Заключением эксперта № установлено, что у *** . обнаружены повреждения в виде перелома левой ключицы со смещением. Повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л. д. 65).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований для признания их недопустимыми не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, взаимно дополняя.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности судьёй установлено, что дата в 07 часов 55 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной Ниссан Куб, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте вне перекрестка на проезжей части, ширина которой не достаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, производил маневр разворот от правого края проезжей части, при этом не ступил дорогу попутным транспортным средствам, в результате чего допустил столкновение с попутными, позади движущимися автомашинами Форд Фокус государственный регистрационный знак № под управлением *** Лада 217030 Приора государственный регистрационный знак № под управлением *** В результате дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру, находящемуся в автомашине Ниссан Куб, государственный регистрационный номер № *** В связи с изложенным, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1. судья принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяние, оказание помощи пострадавшей, положительные данные о личности виновного, привлечение к ответственности впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Судья учитывает все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения.

С учетом характеризующих данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья находит возможным назначение административного наказания в виде штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания. При определении размера штрафа, судья учитывает все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО1, материальное положение его семьи и уровень его дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Большаков



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Большаков Юрий Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-1/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ