Решение № 2-125/2019 2-125/2019(2-4100/2018;)~М-4622/2018 2-4100/2018 М-4622/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-125/2019

Дело № 2-125/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении договора прекращении начисления процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого кредитор обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 328 300 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем материальное положение истца ухудшилось, истец не имеет возможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, что является существенным обстоятельством и основанием для расторжения кредитного договора. В настоящее время банк выставил требование о досрочном погашении задолженности. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО), обязать ответчика прекратить начисление процентов по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлены письменные возражения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого кредитор обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 328 300 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор сторонами подписан, и не оспаривается в судебном заседании.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным и правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, где существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Как следует из уведомления Банка ВТБ (ПАО), направленного на имя ФИО1 о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, банк на основании ст.450 ГК РФ расторг кредитный договор в одностороннем порядке, начиная со следующего после выше указанной даты дня.

Согласно ответа Банка ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1, кредитный договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкций за пользование кредитными средствами не начисляются.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № с ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору в размере 206 088,31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630,44 руб.

На основании выданного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении договора, прекращении начисления процентов- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19.01.2019года.

Судья Е.В. Сурнин