Постановление № 1-69/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № 1-69/2018.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

04 июля 2018 г. г. ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шириязданова Д.Ф.,

подсудимой ФИО2,

её защитника - адвоката адвокатского кабинета АП РБ ФИО3, имеющего регистрационный №, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Она ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 33 мин., будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. с конфискацией спиртосодержащей продукции, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, действуя из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно осуществила розничную продажу Свидетель №1, действующему в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 100 руб. двух стеклянных бутылок объемом по 0,25 л каждая с наклеенными элементами «Золото Башкирии Люкс», наполненные прозрачной жидкостью.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость, объёмом по 230 см3 на момент проведения исследования, находящаяся в двух стеклянных бутылках с нарушенной укупоркой, вместительностью по 0,25 дм3 с этикеткой «Золото Башкирии Люкс», с содержанием этилового спирта по 37,91 % об., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. В составе представленных жидкостей денатурирующих добавок не обнаружено.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, изготовленными на основе этилового спирта, объемная доля этилового спирта в жидкости составляет по 37,91 % об. В составе представленных жидкостей денатурирующих добавок не обнаружено.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выраженными в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, совершила преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимой ФИО3 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство, просила прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснила, что вину признает.

Государственный обвинитель Шириязданов Д.Ф. не возражал удовлетворению ходатайство о прекращении уголовного дела.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее не судима, она принесла свои извинения, согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела и освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Таким образом, препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Санкцией статьи 171.4 УК РФ в качестве наказания предусмотрен штраф в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и её семьи, а также возможность получения ею заработной платы.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десять тысяч рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет черного цвета, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для заключений и справок №» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ в котором находятся две стеклянные бутылки объемом по 0,25 л. каждая с наклеенными элементами «Золото Башкирии Люкс», наполненные прозрачной жидкостью, изъятые у условного покупателя Свидетель №1 и полимерный пакет желтого цвета, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для заключений и справок №» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ в котором находится одна стеклянная бутылка объемом 0,25 л. с наклеенными элементами «Водка Белый орден», наполненная прозрачной жидкостью, одна полимерная бутылка объемом 0,6 л, наполненная на 2/3 прозрачной жидкостью с наклеенными элементами «Аква минерале газированная» по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Хасанов А.Г.