Постановление № 5-65/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-65/2020

Дело № 5-65/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Абрамская О.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием старшего помощника прокурора г.Долгопрудный Ёлкина А.Н. по поручению прокурора г.Долгопрудный, Генерального директора ООО 1 (ИНН №) – ФИО5, представителя ООО 1 (ИНН №) – ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

ООО 1 (ИНН №), – о привлечении к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурором г.Долгопрудный вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО 1 (ИНН №) по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, прокурор г.Долгопрудный Паршина О.А. исходила из того, что юридическое лицо – ООО 1 (ИНН №) не исполнило запрос прокурора в установленный срок.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Долгопрудный Ёлкин А.Н. пояснил обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения прокурором производства по данному делу. При этом, Ёлкин А.Н. пояснил, что направляя запрос, прокурор действовал в пределах полномочий, срок для исполнения запроса был установлен достаточный для подготовки ответа. Перечень общего имущества собственников помещений в МКД в прокуратуру г.Долгопрудный до настоящего времени не предоставлен.

Представитель юридического лица ООО 1 (ИНН №) – ФИО4 в судебном заседании признал факт несвоевременного предоставления в прокуратуру города запрашиваемой документации. Просит учесть, что недостающая, запрашиваемая прокурором, документация была предоставлена ООО 1 в прокуратуру города ДД.ММ.ГГГГ. Просит прекратить производство по данному делу.

Генеральный директор ООО 1 (ИНН №) – ФИО5 поддержал доводы представителя ООО 1 ФИО4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой города Долгопрудный по поручению заместителя прокуратура Московской области проводится проверка по обращению председателя Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации ФИО1 в связи с обращением к ней ФИО6

В соответствии со ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ Генеральному директору ООО 1 (ИНН №), направлен запрос, которым предложено в срок не позднее 12.00 ДД.ММ.ГГГГ представить в прокуратуру города Долгопрудный Московской области копию договора поставки коммунального ресурса (отопления) с ООО 2 а также акт сверки взаимозачетов в отопительном периоде 2019-2020, либо документы, позволяющие сделать вывод о начислениях и произведенных оплатах по договору, заверенные надлежащим образом; справку о сумме поступивших от собственников помещений в МКД платежей за отопление в 2019-2020; договор управления многоквартирным домом; перечень общего имущества собственников помещений в МКД; информацию о суммах начисленных платежей за отопление поквартирно, помесячно, за отопительный период 2019/2020. Запрос направлен в ООО 1 (ИНН №) электронной почтой.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 17 января 1992 года №22202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст.9.1, 22, 27, 30, 33 данного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Запрос прокурора г.Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ № получен ООО 1 (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ, в установленный в запросе срок запрашиваемая документация в прокуратуру города не поступила.

Доводы о том, что общество в полном объеме предоставило запрашиваемые прокурором документы не могут повлиять на квалификацию действий общества по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и явиться основанием к освобождению от административной ответственности, поскольку запрашиваемые документы обществом были предоставлены не в полном объеме, а также после установленного в запросе срока.

В ходе рассмотрения по существу настоящего дела судом установлено, что ООО 1 (ИНН №) умышленно не исполнило законные требования прокурора г.Долгопрудный содержащиеся в запросе прокурора г.Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ №. Умышленное не исполнение требований прокурора г.Долгопрудный выразилось в непредставлении прокурору г.Долгопрудный ООО 1 (ИНН №) запрашиваемой документации в полном объеме, без ссылки на уважительные причины невозможности представить запрашиваемую документацию, чем юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Вина ООО 1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Генеральный директор ООО 1 ФИО5 ознакомлен (л.д.1-3); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.4-6); запросом прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); извещением (л.д.10).

Учитывая обстоятельства дела, следует придти к выводу о том, что совершенное ООО 1, административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях малозначительным признано быть не может.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО 1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ООО 1 (ИНН №) к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует придти к выводу о возможности назначения ООО 1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ООО 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – <данные изъяты>, в назначении платежа: штраф по делу № постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Судья

Копия верна: Судья Секретарь