Приговор № 1-445/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 1-445/2018

Дело № 1 –445/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием государственного обвинителя Орловой Э.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника по соглашению – адвоката Трофименко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, в <адрес> ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно сбыл ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», за вознаграждение, наркотическое средство гашиш, массой 0,50 грамма. Впоследствии наркотическое средство у ФИО1 было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, и принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 трудоустроен, характеризуется положительно; у психиатра не наблюдался; не состоит на учете у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению других лиц, занимающихся преступной деятельностью, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд назначает подсудимому наказание за совершение преступления в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает. При этом судом учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказание подсудимому ниже низшего предела, оснований не имеется, поскольку наказание назначается с учетом правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и максимально возможное наказание в этом случае не превышает минимальный предел наказания, предусмотренный ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует определить в исправительной колонии общего режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взять ФИО2 под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гулин А.А.