Решение № 2-74/2018 2-74/2018 ~ M11/2018 M11/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-74/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 27 февраля 2018 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Три рубля» (далее — Заимодавец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен Договор займа № (далее — Договор) о нижеследующем: Заимодавец предоставляет Заемщику заем, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму займа и уплатить Заимодавцу установленные Договором проценты и иные платежи на условиях Договора. В соответствие федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ 09.10.15г. ООО «Три рубля» было переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Три рубля». Пунктом 1. Индивидуальных условий Договора предусматривается, что сумма займа составляет 4 000,00 рублей (четыре тысячи рублей ноль копеек). Согласно пункту 2. Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4. Индивидуальных условий Договора процентная ставка составляет 2 % в день, в случае, если займ не возвращен в срок, указанный в п. 2 договора, первые шесть дней просрочки процентная ставка составляет 3 % в день, с седьмого дня просрочки процентная ставка составляет 4 % в день. Согласно пункту 12 при просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом более чем на 2 (два) дня, Заемщик оплачивает штраф в размере 20% от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ. в судебный участок мирового судьи № <адрес> было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика по Договору составляет 123 360 (сто двадцать три тысячи триста шестьдесят) рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МФО «Три рубля» и гр. ФИО1 был заключен договор уступки прав требования №, по которому права и обязанности ООО «МФО «Три рубля» по Договору были переданы гр. ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 образовавшуюся задолженность в сумме 123 360 (сто двадцать три тысячи триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Три рубля» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 4 000 руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ., оплатив при этом проценты за пользование займом в размере 730% годовых, что составляет 2 % в день.

В случае, если займ не возвращен в срок, указанный в п. 2 договора, первые шесть дней просрочки процентная ставка составляет 3 % в день, с седьмого дня просрочки процентная ставка составляет 4 % в день. Согласно пункту 12 при просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом более чем на 2 (два) дня, Заемщик оплачивает штраф в размере 20% от суммы займа.

Предоставление истцом ответчику займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 собственноручно написано о получении ею 4 000 руб.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 123 360,00 руб., из которых: основной долг – 4 000 руб., проценты: 16 дней *2 %(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =16*80 =1280 рублей; 6 дней (просрочки)*3% (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6-120=720; 741 дней (просрочки)*4% (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=741*160=118 560. Всего процентов 1280+720+118560-2000=118560 руб. Штраф: 20% от суммы займа. 4000*20%=800 рублей. Задолженность состоит из: 4000+118560+800=123360. Расчет задолженности ответчика перед истцом произведен на основании условий договора займа, судом проверен.

В данном случае, предъявляемые истцом к взысканию проценты за пользование займом подлежат взысканию на основании ст. 809 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО Три рубля» и ФИО1 был заключен Договор уступки прав требования № в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору займа №, заключенному с ФИО3 было уступлено ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При подписании договора займа ФИО2 была ознакомлена и согласна со всеми условиями Договора, в т.ч. с п. 13 условий договора, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при соблюдении заимодавцем требований действующего законодательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 123 360,00 рублей, из которых: основной долг – 4000 рублей, проценты - 118 560,00 рублей, штраф – 800 рублей.

В соответствие со ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии с требованиями вышеперечисленных норм закона государственная пошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в сумме 3667,20 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 123 360,00 рублей, из которых: основной долг – 4000 рублей, проценты - 118 560,00 рублей, штраф – 800 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета МО «<адрес>» в сумме 3667,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Судья А.Х. Калинцева