Решение № 2-1-407/2025 2-1-407/2025~М-1-361/2025 М-1-361/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-1-407/2025

Дело №2-1-407/2025

УИД 73RS0012-01-2025-000664-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,

при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Мансуровой Кузиой о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 09.03.2020 между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» заключен кредитный договор №*** на сумму 25000 руб. Компания надлежащим образом исполнила свои обязательства, при этом ответчик не надлежаим образом исполнял принятве на себя обязателтьства по договору займа, то есть возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты и иные платежи за пользование заемными денежными средствами. Задолженность по договору за период с 14.04.2020 по 05.10.2020 составляет 62500 руб. ООО микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» 27.05.2020 уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «БизнесКонсалтингГрупп» на основании договора уступки прав требования №***, который 05.10.2020 уступил права требования задолженности по договору №*** от 09.03.2020 ООО «М.Б.А. «Финансы» на основании договора уступки прав требования №12. ООО «М.Б.А. «Финансы» уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору. На основании заявления истца был вынесен судебный приказ, который ответчиком был отменен.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит применить срок исковой давности и в иске отказать.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.03.2020 между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит в размере 25000 руб. под 361,35% годовых со сроком возврата до 08.04.2020 (включительно).

Кредитный договор заключен между указанными лицами на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно условиям кредитного договора и условий тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик ФИО1 подписала кредитный договор собственноручно и обязалась производить погашение кредита и процентов по нему в установленные договором сроки.

Ознакомившись с условиями кредитования и установленными банковскими тарифами, воспользовавшись денежными средствами, заполнив перед этим необходимые документы, ФИО1 приняла непосредственное участие в заключении кредитного договора №***. При этом заемщику была предоставлена вся необходимая информация: о полной стоимости кредита; о размере процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами; о расчете неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитования. Ответчик согласился надлежащим образом выполнять принятые на себя денежные обязательства.

Указанные обстоятельства подтверждены подписью ответчика в кредитном договоре.

В установленные сроки ФИО1 обязательства по погашению задолженности не исполнила, в связи с чем у нее за период с 14.04.2020 по 05.10.2020 образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 62500 руб., из которых 25000 руб. – основной долг, 36062,5 руб. – проценты, 1437,5 руб. – пени.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» 27.05.2020 заключен договор уступки требования (цессии) №*** согласно которому все права кредитора по договору перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп».

Впоследствии между ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор уступки требования (цессии) №*** от 05.10.2020, согласно которому последний принял права требования к физическим лицам, указанным в приложении №1 к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех, условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам. Согласно приложению №1 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» принял права требования, в том числе по кредитному договору №*** от 09.03.2020, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 в сумме задолженности в размере 62500 руб.

При этом материалами дела подтверждено, что заемщик был извещен о состоявшейся уступке права требования, в его адрес направлено уведомление об этом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 14.04.2020 по 05.10.2020 в размере 62500 руб.

Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела сведений, истец просит взыскать задолженность за период с 14.04.2020 по 05.10.2020.

Согласно условиям кредитного договора №*** от 09.03.2020 срок действия договора 31 день, дата возврата суммы займа и процентов – 08.04.2020.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от 09.03.2020 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился к мировому судье 07.07.2021.

21.07.2021 мировым судьей судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области выдан судебный приказ, который 11.08.2021 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 19.06.2025.

Таким образом, суд установил, что судебная защита, в период которой срок исковой давности не исчислялся, с 07.07.2021 по 11.08.2021 (35 дней).

С учетом даты обращения в суд 19.06.2025 за минусом срока исковой давности 3 года, а также срока, в течение которого исковая давность не текла 35 дней, истец пропустил срок исковой давности для предъявления заявленных требований к ответчику.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, а поэтому суд с учетом положений статьи 199 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.

Принимая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО ««М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ОГРН №***) к Мансуровой Кузиой **.**.**** года рождения (паспорт гражданина РФ №***) о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме – 29.07.2025.

Судья Н.Г. Зимина