Постановление № 5-38/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019

Топчихинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-38/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 июля 2019 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., рассмотрев в Топчихинском районном суде по адресу: с.Топчиха Алтайского края, ул.Куйбышева, 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, холостого, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


27 июня 2019 г. в 23 час. 05 мин. в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции полицейскому ОППСП МО МВД России «Топчихинский» ФИО5, выразившееся в отказе от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после задержания его в общественном месте у <адрес> на <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения себя признал полностью, подтвердив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как был выпивши.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского МО МВД России «Топчихинский» ФИО5 о том, что при исполнении обязанностей по охране общественного порядка ДД.ММ.ГГ им и сержантом полиции ФИО3 около <адрес>А на <адрес> в <адрес> был задержан с признаками алкогольного опьянения ФИО1, изо рта у него был резкий запах спиртного, неопрятный внешний вид, речь невнятная, походка шаткая, своим внешним видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, он был направлен на медицинское освидетельствование, но от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГ, составленным врачом КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ФИО4, согласно которому при медицинском освидетельствовании ФИО1 было установлено, что у него речь смазана, походка шаткая, возбужден, от пробы Шульте отказался, в позе Ромберга неустойчив, пройти медосвидетельствование отказался;

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГ, в объяснениях к которому ФИО1 собственноручно написал: «отказался».

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обнаружив, что ФИО1 находится в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, полицейский ФИО5 была вправе и обязан направить ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для обеспечения дальнейшего производства по делу об административном правонарушении.

Не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствуя таким образом исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьёй районного суда учитывается характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Также суд учитывает имущественное положение ФИО1 и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт и учитывает признание ФИО1 своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, в пределах отбытого им срока, поскольку такое наказание будет справедливым, соразмерным содеянному и обеспечивающим достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.10, 32.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление привести к немедленному исполнению.

Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд.

Судья:



Суд:

Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Епишева Тамара Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019