Решение № 2А-249/2020 2А-249/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-249/2020

Дело № 2а-249/2020

УИД: 28RS0007-01-2020-000421-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Никитиной А.Е.,

при секретаре Гончарук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Амурской области обратилась в Завитинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени и пени по налогу на имущество, в обоснование указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, №, которая является налогоплательщиком имущественных налогов и согласно ст. 45 НК РФ обязана ежегодно уплачивать их в установленные законом сроки. По состоянию на дату выписки заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу за 2018 год, налогу на имущество за 2018 год, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и пеней явилось основанием для направления Инспекцией в адрес ФИО1 в соответствии со ст.69, 70 НК РФ требований о добровольной оплате суммы недоимки и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предлагается, добровольно оплатить имущественные налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предлагается добровольно оплатить имущественные налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок и на день подачи административного искового заявления, Требование ответчиком не исполнено. В Инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложено, с учётом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2018 года в сумме 4294 рубля и пени по земельному налогу за 2015-2018 г.г. в сумме 995 рублей 87 копеек, а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 рубля 31 копейки.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также в судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1 о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представлено, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1, 7 п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возражала относительно взыскания с нее задолженности по земельному налогу в отношении объекта налогообложения – земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником дома и приусадебного земельного участка, расположенных в <адрес>, которым впоследствии присвоен адрес: <адрес>. В обоснование заявленных доводов ФИО1 представлены свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок.

Согласно представленным административным ответчиком Свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома и земельного участка, площадью 6729 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и №.

Вместе с тем, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером 28:12:021202:1, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6729 кв.м., является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учета, данные о правообладателях отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, земельный участок с кадастровым номером 28:12:021208:9 является ранее учтенным земельным участком, сведения о котором были внесены на основании Перечня ранее учтённых земельных участков, составленным органом местного самоуправления. С момента внесения сведений о земельном участке с кадастровым номером 28:12:021208:9 права на участок не были зарегистрированы в установленном законом порядке, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ земельный участок снят с кадастрового учета. Кроме того, в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 28:12:021202:1, содержится техническая ошибка и сведения о местоположении земельного участка приведены в соответствие: «<адрес>».

Также в суд представлена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 6729 кв.м., является ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и приусадебного земельного участка, кадастровый №, площадью 6729 кв.м., расположенных в <адрес>.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года (ранее до внесения изменений в НК РФ федеральным законом от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ – 1 октября), следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст.388 НК РФ), при этом налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. 394 НК РФ). Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Кроме того, в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 НК РФ.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 НК РФ, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Законом Амурской области от 18.11.2014 года №440-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения на территории Амурской области» установлена с 01.01.2015 года единая дата начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения на территории Амурской области.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктами 1, 2 ст. 408 НК РФ, определяющей порядок исчисления суммы налога, установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Так, на основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии со ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года (ранее до внесения изменений в НК РФ федеральным законом от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ – 1 октября), следующего за стекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании вышеизложенного административным истцом МИФНС №2 по Амурской области произведен расчет земельного налога за 2018 год ФИО1 за земельный участок, кадастровый №, площадью 6729 кв.м., в размере: 4294 рубля. Данный расчет судом признается верным.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком добровольно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, согласно которым требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым Кодексом.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в частности пеней.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 45, п. 6 ст. 75 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Указанные правила применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Взыскание налога, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Так, в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Аналогичный срок установлен ч. 2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации,

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей;

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> в адрес ФИО1 инспекцией исчислены следующие суммы земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:12:021202:1, площадью 6729 кв.м., за 2018 года в размере 4294 рубля, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

При этом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> ФИО1 были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д.7, 9).

Последнее требование (№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из материалов административного дела, не опровергнуто административным ответчиком ФИО1 путем предоставления допустимых доказательств, в установленный законом срок сумма земельного налога за 2018 год в размере 4294 рублей ФИО1 уплачен не был.

Из материалов дела усматривается, что в связи с неуплатой административным ответчиком ФИО1 в установленный срок земельного налога Межрайонной ИФНС РФ №2 по Амурской области была начислена пеня за 2018 год, что вошло в требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом представленного суду уточненного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – в размере 56 рублей 79 копеек, расчет которых суд признает верным.

Судом установлено, что поскольку вышеуказанные недоимки по налогам ФИО1 не были погашены, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области в установленный законом срок обратилась к мировому судье Амурской области по Завитинскому районному судебному участку с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2018 год и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Завитинскому районному судебному участку по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 6395 рублей, пени в сумме 1260 рублей 62 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 рубля 31 копейка.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, с разъяснением заявителю возможности обращения в суд с данными требованиями в порядке искового производства.

Указанное определение мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному судебному участку направлено в адрес Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась в Завитинский районный суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением к ФИО1

Из материалов административного дела следует, подтверждается представленной административным истцом справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, не опровергнуто административным ответчиком путем предоставления допустимых доказательств, что на момент обращения Межрайонной ИФНС РФ №2 по Амурской области в суд с соответствующими требованиями и рассмотрения административного дела по существу требование налоговой инспекции административным ответчиком не исполнено, сумма недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени не погашена.

На основании изложенного, учитывая, что административное исковое заявление о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу за 2018 год по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подано Межрайонной ИФНС РФ №2 по Амурской области в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Амурской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме 4294 рубля и пени по земельному налогу за 2018 год в размере 56 рублей 79 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу за 2015-2017 г.г. в сумме 939 рублей 08 копеек (расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 рубля 31 копейки (период начисления ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29)) вошедших в требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, требования абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, принимая во внимание, что сумма взыскания недоимки по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышала сумму в размере 3000 рублей, суд приходит к выводу, что истец обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа уже пропустил срок обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) с указанными требованиями, в связи с чем требования истца о взыскании пени по земельному налогу за 2015-2017 г.г. в сумме 939 рублей 08 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 рубля 31 копейки удовлетворению не подлежат. Ходатайств о восстановлении срока на обращение в суд по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступало, о наличии уважительных причин пропуска срока не заявлено.

Вместе с тем, представленные суду расчет пени по земельному налогу за 2015-2017 г.г. в сумме 939 рублей 08 копеек (расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), расчет пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 рубля 31 копейки (период начисления ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18, 29)) не соответствует налоговым уведомлениям, направляемым в адрес ФИО1 о взыскании недоимок по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 г.г., в связи с чем не принимается судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что при обращении в суд с административным исковым заявлением административный истец на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени и пени по налогу на имущество, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 767883, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Амурской области задолженность по земельному налогу за 2018 год в сумме 4294 рубля и пени по земельному налогу за 2018 год в размере 56 рублей 79 копеек.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий А.Е. Никитина