Постановление № 5-155/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017




Дело №5-155/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 июля 2017 года г. Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орел, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


29 июня 2017 года в 16 часов 00 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 взял товар: кофе «Neskafe Gold» 250 грамм, в количестве 6 штук, на общую сумму 1096 рублей 56 копеек, после чего прошел кассовый терминал и не оплатил его, то есть совершил хищение путем кражи.

ФИО1, доставленный в судебное заседание, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР №731617 от 06.07.2017 года, протоколом АА 711/1 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.07.2017 года, рапортом старшего УУА ОП№3 УМВД по г. Орлу ФИО2, отношением ЗДМ ФИО3 от 29.06.2017 года, справками о стоимости похищенного, протоколом АА № 711/1 об административном задержании от 06.07.2017 года, протоколом осмотра помещении и территорий от 29.06.2017 года, объяснениям ФИО3, письменным объяснением ФИО1, товарно-транспортными накладными 641344.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью, более тысячи рублей, но не менее 2500 рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения (ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ 08.06.2017 года).

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специализированном приёмнике УМВД России по Орловской области.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 07 июля 2017 года.

Включить в срок отбытия ФИО1 наказания время административного доставления и задержания с 12 часов 30 минут 06 июля 2017 года до 11 часов 40 минут 07 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Баранчиков



Суд:

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранчиков М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ