Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-269/2017Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-269/2017 Именем Российской Федерации 05 сентября 2017 года с. Мамонтово Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жежера О.В., при секретаре Лесничевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приватизации и наследования на недвижимое имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации она, ее сын ФИО3 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность квартиру по <адрес>. Приусадебный земельный участок по указанному адресу принадлежит в настоящее время ФИО1 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого наследником является мать ФИО1, которая фактически наследство приняла, в настоящее время не имеет возможности оформить в собственность жилую квартиру, поскольку право собственности при жизни не было зарегистрировано. ФИО2 отказался от причитающейся доли квартиры в порядке приватизации. В связи с изложенным, просила признать за ней право собственности на жилую квартиру с кадастровым номером №, расположенную по <адрес>, на 2/3 доли в порядке приватизации и 1/3 долю в порядке наследования после сына ФИО3 В судебное заседание истец, представитель ответчика администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика в отзыве указал на отсутствие возражений против иска. Ответчик ФИО2 в заявлении указал на отсутствие возражения против иска. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся. Выслушав истицу, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 1111, 1152, 1153 ГК наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Под наследованием закон понимает переход имущества умершего к другим лицам. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 12 ГК защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3 приобрели в собственность жилую квартиру, расположенную в <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается договором приватизации между госплемхозяйством «24 Партсъезд» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Справкой администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от 17.07.2017 года подтверждается, что на момент приватизации в квартире по <адрес> проживали ФИО1, ФИО2, ФИО3. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартире по <адрес> присвоен кадастровый №, общая площадь <данные изъяты> кв. метров. Земельный участок по <адрес> принадлежит ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края. Таким образом, согласно договору от 24.08.1995г. о передаче жилья в собственность, жилая квартира была передана в собственность семье ФИО1 Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями ФИО3 являются ФИО3 и ФИО1. 22.09.2009г. умер ФИО3 согласно свидетельству о смерти №, выданному 23.09.2009г. администрацией Мамонтовского сельсовета <адрес>. В связи со смертью ФИО3 открылось наследство, по информации нотариусов Мамонтовского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется. Из материалов дела следует, что наследником к имуществу умершего ФИО3 является наследница первой очереди ФИО1, проживающая с ним совместно на момент смерти и фактически принявшая наследство. В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу ст. 217 ГК имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.213 ГК в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения в порядке приватизации передаются гражданам в общую собственность совместно проживающих лиц, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что договор приватизации был составлен во исполнение закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, несмотря на имеющиеся в нем недочеты, имел целью повлечь юридические последствия такой сделки, выражал волеизъявление сторон, условия договора обеими сторонами исполнены, что позволяет суду признать упомянутый договор приватизации указанной квартиры действительным. В настоящее время зарегистрировать право собственности на жилую квартиру истица не имеет возможности в связи со смертью ФИО3 То обстоятельство, что при жизни ФИО3 не зарегистрировано право собственности на жилую квартиру, не может явиться основанием к отказу в иске, поскольку воля на приобретение жилой квартиры им была выражена, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права, в которой им не могло быть отказано, не свидетельствует об обратном. Возражений относительно иска со стороны ответчиков не поступило, напротив, ответчики заявили о признании иска. На основании изложенного, учитывая, что истица ФИО1 вступила в права наследования 1/3 доли квартиры, право собственности наследодателя на квартиру никем не оспаривается, возражений со стороны ответчиков относительно заявленных требований о признании права собственности в порядке приватизации не поступило, ответчик ФИО2 отказался от участия в приватизации 1/3 доли квартиры в пользу истца, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированном виде через Мамонтовский районный суд. Судья О.В. Жежера Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Жежера Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-269/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |