Постановление № 1-82/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-82/2018

- - - Дело № 1-82/18 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 18 мая 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Лебедева И.В.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора Смоленского района Никитенкова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пушкарева И.В., - - -

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, - - - не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ, а также в незаконном изготовлении боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Осенью 1998 года (точное время, дата и место не установлены), у ФИО1, не имевшего разрешения на хранение и приобретение взрывчатых веществ, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ - пороха, по месту своего жительства по адресу: - - -, с целью реализации которого ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года, обратил порох в свою собственность, то есть незаконно приобрел, при этом заведомо зная, что свободный гражданский оборот взрывчатых веществ действующим законодательством в Российской Федерации запрещен. Согласно справки об исследовании . . . от * * * данное вещество является бездымным порохом, общей массой 172,3 гр. После чего ФИО1, с осени 1998 года незаконно хранил вышеуказанный бездымный порох массой 172,3 гр., по месту своего жительства по адресу: - - -, в металлической банке с надписью «Порох бездымный охотничий «СОКОЛ», которую поместил в правое отделение шкафа, расположенного с правой стороны от входа в комнату . . . вышеуказанного дома, до 14 часов 40 минут 27 марта 2018 года.

27 марта 2018 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Смоленскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, по адресу: - - -, было обнаружено и изъято взрывчатое вещество - бездымный порох, который согласно справки об исследовании . . . от * * * и заключению эксперта . . . от * * * является бездымным порохом массой 172,3 гр., взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления.

Он же, зимой 2016 года (точная дата и время не установлены), находясь по месту своего жительства, по адресу: - - -, в нарушении ст. 16 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года, согласно которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного пользования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, не имея специального разрешения - лицензии на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и на изготовление патронов к нему, имея прямой умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, ФИО1, снаряжал гильзы, и, таким образом, незаконно изготовил 20 патронов 16 калибра, с целью их дальнейшего использования. Согласно справки об исследовании . . . от * * *, а также заключению эксперта . . . от * * *, 20 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра, относятся к боеприпасам для гладкоствольного длинноствольного охотничьего огнестрельного оружия, снаряженные самодельным способом, пригодны для стрельбы. 27 марта 2018 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по Смоленскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, в правой секции деревянного шкафа, расположенного с правой стороны, от входа в комнату . . . в вышеуказанном доме, были обнаружены и изъяты 20 патронов 16 калибра, снаряженные самодельным способом.

От подсудимого ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он в содеянном раскаялся, вину свою признал полностью, добровольно выдал сотрудникам полиции запрещенные предметы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело за деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину свою признал полностью, активно способствовал органам дознания в расследовании преступления, подтвердил, что он осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела за деятельным раскаянием.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на обнаружение запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия и боеприпасов, выдал порох и боеприпасы сотрудникам полиции, впоследствии давал подробные признательные показания, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение дела по данному основанию. Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в связи с прекращением уголовного дела, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - - -

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: /- - - И.В. Лебедев