Решение № 2-5286/2025 2-5286/2025~М-3590/2025 М-3590/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-5286/2025

Дело № 2-5286/2025 УИД 53RS0022-01-2025-007380-56

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Семёновой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛ СИСТЕМС" и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛ СИСТЕМС (далее по тексту также - Общество) и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № ..... в размере 948 625 руб. 90 коп., указав в обоснование заявления ненадлежащее исполнение Обществом как заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, а также солидарную ответственность ФИО1 как поручителя.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 235-237 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Как установлено судом из письменных материалов дела, 13 октября 2022 года между Банком и ответчиком Обществом (заемщик) был заключен кредитный договор № ....., по условиям которого Банк предоставил данному ответчику кредит в размере 3 000 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28,5 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения Обществом обязательств по вышеуказанному кредитному договору 13 октября 2022 года между Банком и ответчиком ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства ....., по условиям которого данный ответчик приняла на себя солидарную с ответчиком Обществом ответственность по его обязательствам по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, неустойки.

Также судом из письменных материалов дела установлено, что ответчик Общество свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнило.

Согласно представленному Банком расчету, правильность которого судом проверена, задолженность по указанному выше кредитному договору на 29 апреля 2025 года по кредиту (с учетом досрочно взыскиваемого остатка кредита) составила 866 666 руб. коп., по просроченным процентам за пользование кредитом – 39 700 руб. 27 коп., по неустойке за несвоевременное погашение процентов – 5 092 руб. 46 коп., по неустойке за несвоевременное погашение основного долга - 37 166 руб. 67 коп., а всего - 948 625 руб. 90 коп.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам судом проверена, следовательно, указанные суммы подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца солидарно с ответчиков в возмещение расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать 23 973 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МЕДИКАЛ СИСТЕМС" (.....) и ФИО1 (..... в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (.....) задолженность по кредитному договору в размере 948 625 руб. 90 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 23 973 руб.

Разъяснить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Разъяснить сторонам право ознакомиться с мотивированным решением с даты его составления.

На заочное решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М. В. Юршо

Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 года.