Решение № 2А-1402/2017 2А-1402/2017~М-1427/2017 М-1427/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-1402/2017




дело № 2а-1402/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

прокурора Зиянгиров И.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Мечетлинскому району РБ ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:


Начальник отдела МВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен, частично удовлетворена апелляционная жалоба осужденного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 (один) год 1 (один) месяц 9 (девять) дней. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 после отбывания наказания на путь исправления не встал, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, за которое инспектором по АН ОМВД России по Мечетлинскому району лейтенантом полиции ФИО2 составлен административный протокол. Постановлением начальника ОМВД России по Мечетлинскому району подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Мечетлинскому району капитаном полиции ФИО5 составлен административный протокол. Постановлением УУП ОМВД России по Мечетлинскому району капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Таким образом, ФИО3 был осужден и отбывал наказание по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, которая является тяжкой, данная судимость не погашена, и он в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании п.2 ч.3 и п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении гр. ФИО3 просит установить административный надзор сроком на 2 (два) года, установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в ОМВД России по Мечетлинскому району 1 (один) раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального района Мечетлинский район РБ без разрешения ОМВД России по Мечетлинскому району; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Мечетлинскому району Республики Башкортостан ФИО2 административные исковые требования поддержал. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2 года, одновременно установив ограничения, указанные в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями согласился.

Прокурор Зиянгиров И.И. в судебном заседании заявление поддержал, считает необходимым установить административный надзор, а также ограничения, указанные в заявлении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, считает, что имеются основания для установления административного надзора.

На основании статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 этого же Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО3 приговором Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен, частично удовлетворена апелляционная жалоба осужденного ФИО3, во вводной части приговора вместо «ФИО13» и «ФИО1» указать ФИО11 и ФИО3 соотвественно.

Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 (один) год 1 (один) месяц 9 (девять) дней.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. (справка ФКУ ИК-№ УФСИН России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Совершенное административным ответчиком ФИО3 преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, уголовным законом отнесено к категории тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ инспектором по АН ОМВД России по Мечетлинскому району лейтенантом полиции ФИО2 составлен административный протокол. Постановлением начальника ОМВД России по Мечетлинскому району подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Мечетлинскому району капитаном полиции ФИО5 составлен административный протокол. Постановлением УУП ОМВД России по Мечетлинскому району капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Приобщенная к материалам дела бытовая характеристика главы сельского поселения Большеустьикинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 указывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО3, поскольку, он, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В связи с этим в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Суд считает необходимым установить ФИО3 административный надзор сроком на два года. Одновременно установить ограничения: являться на регистрацию в ОМВД России по Мечетлинскому району 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы Мечетлинского района без разрешения ОМВД России по Мечетлинскому району; запретить покидать место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:


Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить ФИО3 следующие ограничения:

-являться на регистрацию в ОМВД России по Мечетлинскому району 1 раз в месяц;

- запретить выезд за пределы Мечетлинского района без разрешения ОМВД России по Мечетлинскому району;

- запретить покидать место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: Э.Д. Зиангирова



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Мечетлинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Зиангирова Э.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ