Постановление № 1-452/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-452/2019

Дело № 1-452 (11901330003001042) 2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 28 ноября 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Куниловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Порошиной Т.Л.,

защитника – адвоката Буториной Н.А., представившей удостоверение №46 и ордер №962,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

ФИО1, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

05.10.2019 в период с 01 часа до 08 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение имущества у ранее знакомого ей М.., сидевшего с ней за одним столом. В осуществление задуманного, находясь в указанный период времени в указанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что М.. спит за столом и за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, тайно похитила из кармана куртки, надетой на М.., принадлежащие последнему: сотовый телефон Sony XPERIA модели G3112 стоимостью 9900 рублей, укомплектованный чехлом-книжкой стоимостью 100 рублей; бумажник стоимостью 1000 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 150 рублей. После этого ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом и денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, обратив их в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему М. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 150 рублей.

Данные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, принесла потерпевшему извинения.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что существо обвинения ей понятно, с ним согласна в полном объеме, вину в совершении преступления она признает, материальный ущерб потерпевшему она полностью возместила добровольно возвратив похищенное, кроме того М.. она принесла извинения, которые тот принял, претензий к ней не имеет. ФИО1 поддержала ходатайство следователя, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, указала что последствия ей понятны.

Ст.помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Порошина Т.Л., а также защитник – адвокат Буторина Н.А. ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший М.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что причиненный преступлением вред полностью заглажен, каких-либо претензий к ФИО1 потерпевший не имеет, о чем в деле имеется письменное заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным ходатайство следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 не судима, преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого последняя обвиняется, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ФИО5 вред, заглажен в полном объеме, ущерб возмещен самой ФИО4 путем добровольного возврата похищенного. Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Доводов для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не приведено и суд таковых не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода.

Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, статьями 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон Sony XPERIA модели G3112, укомплектованный чехлом - книжкой черного цвета, двумя сим-картами; денежные средства на сумму 150 рублей: 1 купюра номиналом 100 рублей; 1 купюра номиналом 50 рублей; две банковские карты ПАО «ВТБ»; 16 бонусных карт различных магазинов; бумажник марки Cascet, выданные на потерпевшему М.., - оставить у М. по принадлежности; видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящаяся на оптическом DVD-R-диске в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Также разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа: банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, расчетный счет <***>, БИК 043304001, получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 431201001, код ОКАТО код 33707000, ОКТМО 33707000, уголовные штрафы КБК 18811621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: