Решение № 2-703/2018 2-703/2018~М-642/2018 М-642/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-703/2018Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-703/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черепаново 30 июля 2018 года. Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н., при секретаре Саблиной О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав, что между Банком и ответчиком был заключен договор № от (дата) о предоставлении кредита в размере 58735,00 руб. сроком на ............ месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом составляет 112488,05 руб., в том числе: сумма основного долга – 51931,36 руб.; сумма начисленных процентов – 60556,69 руб. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3449,76 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о заключении договора кредитования № от (дата) о предоставлении кредита в размере 58735,00 руб. под 37,5 % годовых, дата последнего внесения платежа по кредиту -(дата), номер счета №, график гашения кредита, полная стоимость кредита (л.д.12-17). Неотъемлемыми частями кредитного договора являются общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (далее –Условия). Согласно п.4.2.2.Условий начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательства по возврату кредита, в том числе в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда, причем из этого решения не следует иное. Исключением из данного правила являются случаи, когда заемщик исполняет обязанности по решению суда, дата которого позже истечения срока исполнения обязательств в соответствии с договором кредитования. В этом случае начисление процентов прекращается со дня, следующего за датой решения суда. В соответствии с п.4.3. заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.(л.д.24-25). Банк свои обязательства по договору выполнил, открыв ответчику банковский счет № и перечислив денежные средства в сумме 58735 руб., ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.18-20). Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом составляет 112 488,05 руб., в том числе: сумма основного долга – 51931,36 руб.; сумма начисленных процентов – 60556,69 руб. В обосновании суммы заявленной к взысканию задолженности истцом представлен расчет задолженности по суммам основного долга, процентов за пользование кредитом, сумме штрафных санкций (л.д.21-23). Расчетзадолженностипо кредитному договору, представленный истцом, суд находит правильным, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора № от (дата) и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредита, является арифметически верным. Доказательств отсутствиязадолженностиперед банком в заявленном размере, так же как и собственного расчетазадолженностипо кредитному обязательству заемщика, ответчиком суду не представлено. В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, а доказательств обратного им не представлено (ст.56 ГПК РФ), исковые требованияПАОКБ «Восточный»овзысканиизадолженностипо кредитному договору в размере 112488,05 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3449,76 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения, уроженки ________ ________ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 112488 рублей 05 копеек, в том числе: сумма основного долга – 51931,36 руб.; проценты за пользование кредитом – 60556,69 руб., а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 3449,76 руб., а всего 115 937 (сто пятнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 81 копейку. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья (подпись) Л.Н. Зенкова Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зенкова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |