Решение № 2-1872/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-4447/2023

Дело № – 1872 (59RS0044-01-2023-002308-53)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 8 июля 2024г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

с участием ответчика Волкова (ранее ФИО2) А.М.,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 (ранее ФИО2) А. М. о взыскании задолженности по процентам и неустойке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО2) А.М. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15293,10рублей; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124044рубля; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50657,54рубля; процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 4420,72рубля; задолженности по неустойке на просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 4420,72рубля в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 15000рублей и на оплату государственной пошлины в размере 5000рублей, указав в обоснование требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (ныне ФИО1) А. М. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит в сумме 57000рублей под 22,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен – до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойки за просрочку основного долга и уплату процентов подлежат начислению по дату погашения задолженности. В настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ФИО4 на основании договора уступки прав (требований) 03092015/2 от 04.092015. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 На текущий момент задолженность ответчика перед истцом составляет 189994,64рубля.

Истец о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Ответчик и его представитель с иском не согласны, просят в иске отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в иске. В письменных возражениях указали следующее.

Проценты начисляются по каждому платежу (согласно графику) отдельно. Основной долг был взыскан в 2015 году. Проценты по кредиту не взыскивались. Соответственно, срок исковой давности на взыскание процентов истёк, а значит и истек срок на взыскание неустойки за просрочку уплаты процентов. Проценты по отношению к неустойке за просрочку уплаты процентов являются главным требованием. В связи с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании неустойки.

Поскольку основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило статьи 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Начисление процентов и неустойки после выплаты основного долга является незаконным.

Ответчик полагает, что срок исковой давности по всем требованиям истца пропущен.

Кредитный договор был заключен в 2014 году. График платежей истцом не представлен, у ответчика не имеется. С момента выдачи кредита прошло более 10 лет. Срок давности истцом пропущен, т.к. не по одному кредиту график платежей не составляется на 10 лет.

Истец представляет порядок расчётов, указывает изначальные суммы основного долга, процентов. Данные суммы ничем не подтверждаются, откуда их берёт истец тоже не известно.

Ответчиком представлена справка № из Нижегородского института прикладных технологий, которая дана ФИО6 в том, что он в ООО «Нижегородский институт прикладных технологий» выполнял работу по договора ГПХ. В справке указаны удержания с ФИО6 по исполнительным производствам. По исполнительным производствам сумма всех удержаний составила 109810рублей.

Неустойка по основному долгу и процентам в сумме составляет 174701.54рубля. Учитывая уже полученные денежные средства истцом, явную несоразмерность неустойки и основного долга, начисленным процентам, ответчик полагает законным и обоснованным снизить размер неустойки до 10000рублей.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела №, материал № мирового судьи судебного участка № Чусовского судебного района Пермского края, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (ныне ФИО1) А. М. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 57000рублей под 22,5% годовых (л.д. 10-12).

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен – до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чусовского судебного района Пермского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Чусовского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № в отношении должника ФИО2 (ныне ФИО1) А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76461,55рублей (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор уступки прав (требований) № (л.д. 28).

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГг. цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 (ныне ФИО1) А.М. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Чусовского судебного района г. Перми вынесено определение о замене взыскателя ОАО «Сбербанк России» по судебному приказу № на правопреемника ФИО4 (л.д. 15).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации: права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно копии постановления СПИ об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, требования указанного судебного приказа исполнены ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-120).

Истец обратился с иском о взыскании процентов и неустойки ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 189994,64рубля (л.д.12).

Проверив представленный расчет суммы задолженности, суд находит его обоснованным.

В силу п.3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 16 указанного постановления - в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом в силу п.1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п.2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

Исходя из перечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет банка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашение о расторжении договора в соответствии с п.1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не заключали, и со стороны банка отказа от исполнения договора не было, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по день фактического погашения задолженности подлежит удовлетворению.

Как указывалось выше, требования судебного приказа об оплате суммы кредитного договора ответчиком исполнены ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, за период по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты.

Согласно расчету истца, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая сумму задолженности и размер процентов по договору, составляет 15293,10рублей (л.д.16). Размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая размер задолженности за этот период в 4420,72рубля, размер процентов - 22,5% годовых, период расчета - 53дня, соответственно, размер процентов за указанный период составляет 144,43рубля (4420,72х53:365х22,5:100).

Общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15437,53рубля (15293,10+144,43).

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку ответчик не выплатил своевременно проценты истцу, истец требует ко взысканию неустойку, следует требования о взыскании неустойки удовлетворить с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Потому суд считает возможным снизить требуемую истцом неустойку до 50000рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000рублей (л.д.7-8).

При этом суд не находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные последним на оплату услуг представителя, поскольку эти обстоятельствам истцом никаких доказательств не представлено, что не препятствует истцу в дальнейшем обратиться с заявлением о возмещении ответчиком судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Волкова (ранее ФИО2) А. М. в пользу ФИО4:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15437,53рубля;

неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000рублей;

в возмещение расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, сумму в размере 5000рублей.

Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГг.) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья Турьева Н.А.