Решение № 2-1065/2017 2-1065/2017~М-994/2017 М-994/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1065/2017

Дело № 2-1065/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково 16 августа 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с иском к ответчику ФИО1, по которому, увеличив требования, просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 25.04.2017 г. задолженность по кредитному договору N22247/35-810/08эп от 05.09.2008 г. в размере 6141717,95 рублей, из них: основной долг 357409,22 рублей, проценты за пользование кредитом 418315,68 рублей, пени по просроченному основному долгу 4857937,70 рублей, пени по просроченным процентам 267557,19 рублей, комиссия за ведение счета 16240 рублей, штрафные санкции за просроченный основной долг 1393006,40 рублей и пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 224258,16 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал на то, что 05 сентября 2008 года между истцом и ответчицей заключен кредитный договор №эп, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 406000 рублей, а заемщик обязалась уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности. Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки заемщик не исполнил. В ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на 25.04.2017 г. выявлена задолженность ФИО3 в размере 6141717,95 рублей. Ответчику направлено требование по погашению задолженности по кредитному договору, не исполненное в добровольном порядке. Размер задолженности по кредитному договору подтверждается выпиской по счету заемщика. В силу п.2 ст.50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства. В целях пополнения конкурсной массы, соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации конкурсный управляющий банка в отсутствии кредитного договора принял меры ко взысканию образовавшейся в ответчика перед банком задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.85).

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке – судебное извещение направлялось ответчице по адресу ее регистрации по месту жительства (л.д.39,82,84), в судебное заседание ответчица не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

С учетом положений ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона долж<данные изъяты>

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что 05 сентября 2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (в настоящее время в связи с отзывом лицензии и признанием истца банкротом конкурсным управляющим является ГК «АСВ») и ФИО1 заключен кредитный договор №эп, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 406000 рублей под 15,00% годовых.

Факт предоставления ответчице кредита в размере 406000 рублей подтвержден выпиской по счету заемщика (л.д.13-16) и не оспорен ФИО1

Из выписки по счету заемщика также установлено, что с августа 2009 года обязательства по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору ответчиком не исполняются, платежи в погашение кредита не вносятся, последний платеж был внесен заемщиком 28 августа 2009 года (л.д. 13-16).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

31 мая 2017 года истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д. 17-18,19), не исполненное ответчиком.

Согласно представленному АКБ «Пробизнесбанк» расчету по состоянию на 25.04.2017 г. сумма задолженности ответчика пред банком составила 6141717,95 рублей, из которых: основной долг 357409,22 рублей, проценты за пользование кредитом 418315,68 рублей, пени по просроченному основному долгу 4857937,70 рублей, пени по просроченным процентам 267557,19 рублей, комиссия за ведение счета 16240 рублей и пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 224258,16 рублей (л.д.9-12)

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств в большем, нежели учтено Банком, размере ответчиком не представлено и судом не добыто.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, при отсутствии возражений ответчика по существу иска и представленным истцом доказательствам по делу, суд считает требование банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №эп от 05.09.2008 г. в сумме 6141717,95 рублей подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в оплаченном истцом размере 8210 рублей (л.д.8).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму образовавшейся по состоянию на 25.04.2017 года задолженности по кредитному договору №эп от 05 сентября 2008 года в размере 6 141 717 рублей 95 копеек, из которых: основной долг 357409,22 рублей, проценты за пользование кредитом 418315,68 рублей, пени по просроченному основному долгу 4857937,70 рублей, пени по просроченным процентам 267557,19 рублей, комиссия за ведение счета 16240 рублей и пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 224258,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8210 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Егорова Е.Г.