Решение № 2-3447/2018 2-3447/2018~М-2739/2018 М-2739/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3447/2018




копия Дело №2-3447/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» к Б.А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец - ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратился в суд, указав в исковом заявлении, что < Дата > между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Б.А.Ф. заключен кредитный договор №ф на 450000 рублей, сроком до < Дата >, под 30,37% годовых. Поскольку ответчик нарушил свои обязательства в части возврата денежных средств, просит суд взыскать с него задолженность в размере 892629,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» П.В.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Б.А.Ф. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – С.Е.А. - в судебном заседании возражала против иска, просила уменьшить заявленный истцом размер взыскиваемых штрафных санкций.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Б.А.Ф. заключен кредитный договор №ф.

По его условиям банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 450000 рублей на срок до < Дата >, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты – 30,37 % годовых в течение 89 дней с первого дня возникновения задолженности – 20% годовых, с 90 дня до полного погашения задолженности – 0,1% от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются).

Согласно п.6 договора, заемщик обязуется до 01 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в сумме ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней устанавливаются в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются; начиная с 90 дня, до полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

Ответчик воспользовался заемными средствами, однако, нарушил принятые на себя обязательства, не предпринимал надлежащих мер к погашению кредита, последний платеж был произведен < Дата >, в связи с чем образовалась задолженность.

< Дата > ответчику направлено требование о погашении суммы кредита, уплате процентов за пользование им и уплате штрафных санкций, но ответа на данное требование не получено.

Право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено договором и законом в п. 2 ст. 811 ГК РФ.По состоянию на < Дата > задолженность Б.А.Ф. по кредитному договору №ф от < Дата > составляет 892629,63 рублей, в том числе: сумма основного долга – 406329,22 руб., сумма процентов - 261852,02 руб., штрафные санкции - 224448,39 руб.

Представленный банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

Вместе с тем, суд не может согласиться с размером заявленных истцом штрафных санкций в размере 224448,39 рублей по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание требования ст. 333 ГК РФ, указания, содержащиеся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < Дата > N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, сумму долга и сумму задолженности по процентам, суд полагает, что размер заявленной истцом ко взысканию неустойки за нарушение клиентом сроков оплаты задолженности несоразмерен последствиям нарушения обязательства вследствие ее высокого процента, в связи с чем, исходя из компенсационного характера неустойки, полагает необходимым снизить размер штрафных санкций до 10000 рублей.

Таким образом, с Б.А.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от < Дата > в размере 678181,24 руб., где сумма основного долга – 406329,22 руб., сумма процентов - 261852,02 руб., штрафные санкции – 10000 руб.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС N 81 от 22.12.2011 года "О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ", рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины, в случае уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, что согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. И поскольку размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12126 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Б.А.Ф. в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору №ф от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере 678181,24 (шестьсот семьдесят восемь тысяч сто восемьдесят один) руб. 24 коп., где сумма основного долга – 406329,22 (четыреста шесть тысяч триста двадцать девять) руб. 22 коп., сумма процентов - 261852,02 (двести шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят два) руб. 02 коп., штрафные санкции – 10000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с Б.А.Ф. в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12126 (двенадцать тысяч сто двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2018 года.

Судья: подпись



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ченцова Лариса Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ