Определение № 2-1230/2017 2-1230/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1230/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года <адрес>

Кировский суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указав, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении, зарегистрированы: ФИО7 Яна ФИО1 (собственник); ФИО2 (бывший супруг); ФИО3 (сын собственника); ФИО4 (сын собственника). Однако, в марте 2015 года в ходе затяжной ссоры семейные отношения между ней и ответчиком прекратились. ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи СУ № в Кировском судебном районе в <адрес> брак с ответчиком расторгнут. С момента выезда ответчика из квартиры, какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей по содержанию квартиры ФИО2 не оказывает. Поскольку ответчик расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, просит признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

Истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, также не явился и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.Н. Дурнева