Решение № 2-6792/2017 2-6792/2017~М-6082/2017 М-6082/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-6792/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 01 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6792/2017 по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указано, что 27.08.2015 года ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 в долг сумму в размере 374000 руб., срок возврата до 31.12.2015 года. 27.08.2015 года ответчик собственноручно составил расписку, в которой указал, что обязуется вернуть сумму долга в указанный срок. 31.12.2015 года ответчик сумму займа не вернул. Истцом предпринималась попытка досудебного урегулирования спора, 01.02.2017 года в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа. Ответчик претензию проигнорировал. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере 374000 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2016 года по 14.02.2017 года в размере 37747,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7317,50 руб.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что

27.08.2015 года ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 в долг сумму в размере 374000 руб., срок возврата до 31.12.2015 года. 27.08.2015 года ответчик собственноручно составил расписку, в которой указал, что обязуется вернуть сумму долга в указанный срок. 31.12.2015 года ответчик сумму займа не вернул. Истцом предпринималась попытка

досудебного урегулирования спора, 01.02.2017 года в адрес ответчика

направлена претензия о возврате суммы займа. Ответчик претензию проигнорировал.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, удостоверенный нотариусом.

Согласно договору займа срок возврата суммы займа – 25.10.2011 года.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору займа, считает, что взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 374000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за

пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 года по

14.02.2017 года в размере 37747,97 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, расчет не оспорил, иного расчета суду не представил.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 37747,97 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7317,50 руб., Факт несения расходов подтверждается чеком-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 61, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО13 задолженность по договору займа в размере 374000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 года по 14.02.2017 года в размере 37747 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7317 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города

Тюмени.

Судья А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017 года с применением компьютера.