Решение № 2-361/2021 2-361/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-361/2021




Дело № 2-361/2021

33RS0006-01-2021-000107-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники 24 марта 2021 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,

при секретаре Федосеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЮККА» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором поставило вопросы о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169242,11 руб., судебных расходов.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику при условиях срочности, платности, возвратности предоставлены денежные средства в размере 102000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому Банк уступил права (требования к ответчику по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования задолженности к ФИО2 уступлено истцу.

Представитель ООО «ЮККА» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ответчику представлены денежные средства в размере 102000 руб. со сроком возврата 60 месяцев и процентной ставкой в размере 35,9% годовых.

Кроме того, стороны договора определили, что проценты на просроченную задолженности в случае выхода просрочки за рамки срока возврата займа составляют 10% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств ООО МФК «ОТП Финанс», руководствуясь ст. 382, 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по договорам займа ООО «Платан» на основании договора № № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования задолженности к ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу.

В соответствии с приложением к договору № ООО «Платан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ передана задолженность ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из задолженности по основному долгу в размере 96768,56 руб. и процентов в размере 72473,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО4.

Размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1692424,11 руб. (в том числе: просроченный основной долг в размере 96768,56 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72473,55 руб.).

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4585 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮККА» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169242 руб. (сто шестьдесят девять тысяч двести сорок два) руб. 11 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4585 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агафонова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ