Постановление № 1-212/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-212/2024Уголовное дело № 1-212/2024 город Смоленск 7 февраля 2024 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В., при секретаре Туронь Е.Д., с участием прокурора – помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Марчевского Н.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Самарина В.А., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО2, согласованное с зам. начальником отдела №3 СУ УМВД по г. Смоленску полковником юстиции ФИО3, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в рамках уголовного дела № 12301660001002495 в отношении ФИО1, <данные изъяты> в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа вручена 27 декабря 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Как следует из постановления 10 ноября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в салоне служебного автомобиля "Газель" государственный номер №, припаркованного у заезда на стоянку у ТРЦ "Галактика", расположенного по адресу: <...>, увидев как Потерпевший №1 кладет свои денежные средства в портмоне, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих гПотерпевший №1, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, ФИО4 10 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, точное время не установлено, находясь на пассажирском сидении в салоне автомобиля Газель" государственный номер №, припаркованного в зоне выгрузки около кафе "Русский двор", расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из нагрудного кармана куртки темно-синего цвета, принадлежащей Потерпевший №1, которая висела в салоне автомобиля за водительским сидением на крючке, тайно похитил портмоне темно-коричневого цвета, которое материальной ценности для Потерпевший №1 не представляет, с находящимися в нем денежными средствами в размере 15 000 рублей и находящимся внутри портмоне имуществом, не представляющим для потерпевшего Потерпевший №1 материальной ценности, а именно, дебетовой банковской картой ПАО"Сбербанк" на имя Потерпевший №1 №, банковской картой ПАО "Сбербанк" на имя Потерпевший №1 №; банковской картой ПАО "Росбанк" на имя Потерпевший №1 №, -свидетельством, о регистрации транспортного средства (СТС) № на имя Потерпевший №1, картой покупателя магазина "Лента" №, картой аптеки "Вита" №, бонусной картой "Аптеки Плюс" №, -картой магазина "Магнит" №, картой фирмы "Лукойл" 7№,бонусной картой "Люкс-ойл" №, картой обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1 №, - персональной картой клиента "Ремонт дома" №, пропуском Смоленского завода Радиодеталей на имя Потерпевший №1, картой водителя на имя Потерпевший №1, водительским удостоверением № на имя Потерпевший №1. После чего, с похищенным портмоне и находящимся внутри его имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 с учетом имущественного положения последнего, значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей. Как следует из постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней степени тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено до 5 лет лишения свободы, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаивается в содеянном, принес извинения Потерпевший №1 По мнению органов предварительного расследования, исправление обвиняемого ФИО1 может быть достигнуто без применения наказания, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Материалы уголовного дела с постановлением следователя отдела № 3 СУ УМВД России по г. Смоленску о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 направлены в суд. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что впервые совершил преступление, вину признает полностью, раскаялся, принес извинения Потерпевший №1, он согласен на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела по данному основанию. Защитник Самарин В.А. просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, с учетом установленных в судебном заседании сведений о материальном положении обвиняемого. Прокурор Марчевский Н.В. просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом имущественного положения обвиняемого, конкретных фактических обстоятельств дела, в сумме 30 000 рублей. Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.104.4 УПК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего кодекса. В соответствии с ч.ч.1.2 ст.104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Согласно ч.2,ч.6 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, исследованных материалов уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил преступление средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен путем принесения извинений, возмещения ущерба, обвиняемый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, о чем указал в судебном заседании, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела по данному основанию, а также учитывая данные о личности обвиняемого, который характеризуется удовлетворительно (л.д.132), не судим, к ответственности не привлекался, на учете <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты> на учете у врача <данные изъяты> не состоит (т.1 л.д.125), <данные изъяты>, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления (умышленное преступление средней тяжести), имущественного положения обвиняемого, состава семьи, совокупности данных о личности (<данные изъяты> размер ежемесячного дохода составляет (35 000 рублей), с учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности, в размере 15 000 рублей. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет. Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, взысканию с обвиняемой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 104.4-104.5, 446.1- 446.5 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 3 (трех) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере рублей. Штраф в размере рублей перечислить на л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, ЕКС 40102810445370000055 Банк отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, КБК 18811603121010000140 Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Г.В. Ламченкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Ламченкова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |