Постановление № 5-122/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-122/2018

Дело № 5-122/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего: г<адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия с сотрудниками ФСБ г. Набережные Челны, миграционного пункта отдела МВД России по Тукаевскому району, на территории <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно пребывающий на территории Российской Федерации в безвизовом порядке, который осуществлял трудовую деятельность в виде покраски-грунтовки стен строящегося жилого дома при наличии у него патента (разрешения на работу), выданного по профессии «облицовщик фасадов» чем нарушил продолжения п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 суду пояснил, что вся деятельность, изложенная в протоколе об административном правонарушении, включена в профессию «облицовка фасадов», то есть в соответствии с полученным патентом на осуществление трудовой деятельности по профессии «облицовщик фасадов», в части разгрузочных работ, указанных в объяснении, пояснил, что разгрузка производилась только личных материалов, которые необходимы для работы, в случае если суд придет к выводу о виновности, просил назначить наказание без принудительного выдворения, готов покинуть сам пределы Российской Федерации, на родине больные родители, семья, четверо детей.

Старший инспектор миграционного пункта отдела МВД России по Тукаевскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, просила применить наказание в виде штрафа с административным выдворением гражданина Республики Таджикистан ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Выслушав стороны, оценив в совокупности все исследованные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

С учетом непосредственно положений ст. 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, в соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным Постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 26.12.1994 № 367, согласно которому каждая профессия рабочего или должность служащего однозначно относится к определенной группе занятий, профессии «облицовщик» и «штукатур» являются различными и относятся к разным группам занятий.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором также имеется собственноручная запись ФИО1, копией паспорта, отрывной части уведомления о прибытии на имя гражданина ФИО1; письменными объяснениями ФИО1, полученными в соответствии с законом после разъяснения прав и ответственности, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 17.9 КоАП РФ, согласно которым ФИО1 занимался утеплением фасада, шпаклевкой, декоративной штукатуркой, объяснениями ФИО4, ФИО5 согласно которым ФИО1 осуществлял покрасочные, такелажные (утепление окон), штукатурные, малярные работы, а так же разгружал материалы, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 в качестве штукатура в момент проведения проверки сотрудниками миграционной службы нашел свое подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении.

Материалы дела не располагают документальными сведениями о том, что в настоящее время ФИО1 на территории Российской Федерации имеет членов своей семьи, которые являются гражданами России, поддерживает с ними семейные отношения и ведет совместное хозяйство, оказывает им материальную и иную помощь.

При назначении наказания отмечаются обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу, учитываются конкретные обстоятельства дела, связанных с тем, что ФИО1, согласно сведениям ЦБДУИГ, ранее привлекался к административной ответственности, полагаю необходимым назначение дополнительного административного наказания в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

ФИО1 ФИО8 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан по адресу: Республика Татарстан <...>, до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение в части выдворения ФИО1 ФИО9 за пределы Российской Федерации возложить на Отдел судебных приставов № 3 по г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Штраф подлежит уплате: получатель – УФК по РТ (МВД по РТ); ИНН – <***>, КПП – 165501001, расчетный счет – <***>, Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань, БИК – 049205001, КБК - 18811640000016020140 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Тукаевский районный суд Республики Татарстан по адресу: г. Набережные Челны, пос. ГЭС д. 8/22, каб.15.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: