Постановление № 1-279/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-279/2025

Дело №1- 279 /2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

08 августа 2025 г. г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мядюта О.Е.,

при секретаре Чибисовой К.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника Чеховского городского прокурора Ефименко В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника –адвоката Кругова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, задержанного в порядке ст.91-92 УПК РФ 28.06.2025г. и содержащегося под стражей до настоящего времени, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО5), а также в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО6).

От потерпевших ФИО5, ФИО6 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил каждой из них причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, что они считают достаточным. Материальных и иных претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, вред причиненный преступлениями возместил в полном объеме, принес свои извинения. Свою вину признает полностью, на оправдании не настаивает. Порядок и последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку ФИО1 юридически не судим, т.е. впервые совершил два преступления средней тяжести, загладил причиненный вред; подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, адвоката, поддержавшего позицию своего подзащитного, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и возместил им ущерб, вред загладил, что потерпевшие считают для себя достаточным, суд считает производство по настоящему уголовному делу подлежащим прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает решение в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Судебные издержки по оказанию юридических услуг подсудимому, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1- заключение под стражу, отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда и до вступления постановления в законную силу меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по делу: - диск с видеозаписью – хранить в материалах дела,

Судебные издержки по оказанию юридических услуг выплачиваемые адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Чеховского городского суда: Мядюта О.Е.