Апелляционное постановление № 22К-107/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 22К-107/2019

Судья Буджаева С.А. дело №22к-107/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Элиста 13 марта 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

- судьи Мамаева Л.А.,

с участием:

подозреваемого

защитников

- Мацакова В.Н.,

- адвокатов Спириной Л.В. и Нусхинова Д.Д.,

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры

Республики Калмыкия

- Семенова А.О.,

при секретаре

- Джульджуеве З.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Спириной Л.В. в интересах Мацакова В.Н. на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 2 марта 2019 года, которым в отношении

Мацакова В.Н, ***,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, сроком на 42 суток, то есть до 13 апреля 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего, кратко изложившего содержание обжалуемого судебного решения и доводов апелляционной жалобы, выступления подозреваемого Мацакова В.Н., его защитников-адвокатов Спириной Л.В. и Нусхинова Д.Д. об отмене постановления и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, мнение прокурора Семенова А.О. о законности и обоснованности судебного решения,

у с т а н о в и л а:

13 февраля и 11 июля 2018 года в отношении Мацакова В.Н. возбуждены два уголовных дела №11801850029000009 и №11801850001000575 по признакам преступлений, предусмотренных ст.196 и ч.4 ст.159 УК РФ.

8 августа 2018 года указанные уголовные дела соединены в одно производство с присвоением №11801850029000009.

21 января 2019 года Мацакову В.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.196 и ч.4 ст.159 УК РФ.

23 января 2019 года срок предварительного следствия по указанному уголовному делу продлен до 14 месяцев, то есть до 13 апреля 2019 года.

1 марта 2019 года по факту хищения денежных средств участников долевого строительства ООО «Бетонинвест» жилого дома №84 по ул.Веткаловой г.Элиста в отношении Мацакова В.Н. возбуждено уголовное дело №11901850029000011 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В этот же день 1 марта 2019 года в 17 часов 45 минут Мацаков В.Н. был задержан в соответствии со ст.91 и ст.92 УПК РФ.

2 марта 2019 года уголовные дела №11801850029000009 и №11901850029000011 соединены в одно производство с присвоением №11801850029000009.

В этот же день следователь следственной части Следственного отдела МВД по Республике Калмыкия ФИО1 с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство об избрании Мацакову В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство мотивировано невозможностью применения к нему иной, более мягкой, меры пресечения, поскольку он подозревается в совершении тяжкого преступления, санкция за совершение которого предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Предварительное следствие по вновь возбужденному уголовному делу находится на начальном этапе, по нему необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий. По мнению органов следствия, Мацаков В.Н., оставаясь на свободе, под угрозой возможного сурового наказания может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу. Кроме этого, указывает, что Мацаков В.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности, что свидетельствует о его общественной опасности и необходимости заключения его под стражу.

В судебном заседании прокурор Максимов Г.К. и следователь ФИО1 поддержали заявленное ходатайство.

Подозреваемый Мацаков В.Н., его защитник-адвокат Спирина Л.В. просили отказать в удовлетворении ходатайства ввиду отсутствия достаточных оснований для избрания столь суровой меры пресечения.

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 2 марта 2019 года ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мацакова В.Н. оставлено без удовлетворения, ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 42 суток, то есть до 13 апреля 2019 года, с установлением соответствующих запретов.

Не согласившись с данным судебным решением, защитник Спирина Л.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление ввиду существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства. Приводит доводы о том, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, ссылаясь на то, что нахождение Мацакова В.Н. под домашним арестом негативно отразится на деятельности ООО «Бетонинвест», поскольку в настоящее время оно находится в стадии заключения договора на врезку сетей газораспределения жилого дома №52 в 9 микрорайоне г.Элисты и ввода его в эксплуатацию, в связи с чем квартиры будут переданы потерпевшим и уменьшится размер материального ущерба. Обращает внимание на то, что Мацаков В.Н. на протяжении 2018 года не нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с этим ему может быть избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции подозреваемый Мацаков В.Н., его защитники-адвокаты Спирина Л.В. и Нусхинов Д.Д. уточнили свое требование, выразили мнение об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии ст.38916 УПК РФ судебное решение признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы.

Избирая Мацакову В.Н. в соответствии с ч.1 ст.107 УПК РФ меру пресечения в виде домашнего ареста, суд первой инстанции исходил из того, он обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ст.196 и ч.4 ст.159 УК РФ, предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному 1 марта 2019 года по ч.4 ст.159 УК РФ, находится на начальной стадии.

Однако, несмотря на то, что в отношении Мацакова В.Н. 1 марта 2019 года возбуждено уголовное дело в совершении преступления в сфере предпринимательской деятельности, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, суд не привел каких-либо конкретных сведений, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения именно в виде домашнего ареста.

В постановлении суда никаких убедительных мотивов, из которых следовало бы, что интересы правосудия по своевременному рассмотрению уголовного дела не могут быть обеспечены иными мерами пресечения, кроме как содержанием Мацакова В.Н. под домашним арестом, не содержится.

Не учтено судом также то, что сама по себе тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Мацаков В.Н., не может служить достаточным основанием для содержания под домашним арестом.

Судом первой инстанции не учтено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания подозреваемому Мацакову В.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями, но какие-либо данные о поведении Мацакова В.Н. в ходе расследования дела, свидетельствующие о том, что он по месту жительства и регистрации не проживает, пытался совершить или совершил действия, направленные на воспрепятствование производству по делу и, что, находясь на свободе, может воспрепятствовать расследованию дела и рассмотрению дела в суде, органами предварительного следствия не представлены суду.

В должной мере судом не дана оценка совокупности сведений о личности подозреваемого Мацакова В.Н., который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, семью, по месту жительства характеризуется положительно, нуждается в медицинской помощи, в течение длительного времени в рамках предварительного следствия по уголовному делу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.196 и ч.4 ст.159 УК РФ, размер материального ущерба по которому составляет 159596047 руб., не нарушал избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая была отменена исключительно по инициативе органа предварительного следствия без надлежащих оснований.

Каких-либо конкретных обстоятельств, свидетельствующих о том, что Мацаков В.Н. предпринимал меры по оказанию воздействия на потерпевших и свидетелей, пытался скрыться от следствия и суда, продолжал заниматься преступной деятельностью либо иным путем препятствовал производству по уголовному делу, не установлено.

Судебная коллегия, принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность сведений о личности Мацакова В.Н., в целях соблюдения баланса между публичными интересами, связанными с применением мер процессуального принуждения и важностью права на свободу личности, судебная коллегия приходит к твердому убеждению о целесообразности избрания Мацакову В.Н. меры пресечения в виде запрета определенных действий с установлением в соответствии с ч.6 ст.1051 УПК РФ определенных запретов.

Причин, препятствующих применению к Мацакову В.Н. указанной меры пресечения, судебной коллегии не представлено.

Учитывая установленный срок предварительного следствия по уголовному делу, судебная коллегия полагает необходимым избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий сроком на 2 месяца, то есть до 13 апреля 2019 года.

Оснований для применения к Мацакову В.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, ст.38914, ст.38920, ст.38928 и ст.38933 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

Постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 2 марта 2019 года в отношении Мацакова В.Н. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, изменить.

Избрать Мацакову В.Н. меру пресечения в виде запрета определенных действий на 2 (два) месяца, то есть до 13 апреля 2019 года.

Обязать Мацакова В.Н. самостоятельно и своевременно являться по вызовам следователя или суда и соблюдать установленные запреты.

Возложить на Мацакова В.Н. следующие запреты:

- выходить в период времени с 21 часа до 07 часов за пределы жилого помещения по адресу: <...>, в котором он проживает, за исключением чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

- общение с потерпевшими и свидетелями по уголовному делу, их родственниками и близкими.

Контроль за исполнением и соблюдением Мацаковым В.Н. избранной меры пресечения в виде запрета определённых действий возложить на Федеральное казённое учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Апелляционную жалобу адвоката Спириной Л.В. удовлетворить частично.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия.

Председательствующий

Л.А. Мамаев