Решение № 2А-587/2017 2А-587/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-587/2017




Адм. дело №2а-587/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области Нижник А.О.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «в», ст.319 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока, убыл по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он встал учет в ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, он нуждается в установлении в отношении него административного надзора.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничение:

- два раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления ОМВД России по <адрес>.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> Нижник А.О., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно статье 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «в», ст.319 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока накзания, убыл по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он встал учет в ОМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ст.161 ч.2 п «в» УК РФ и преступления небольшой тяжести по ст.319 УК РФ. Срок погашения судимости за тяжкое преступление-ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой и характеристикой, выданными администрацией <адрес>, ФИО2, проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним проживают: мать-ФИО6, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО2 не поступало.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7, ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался как к уголовной, так и к административной ответственности, официально нигде не работает, после освобождения на путь исправления не встал, нуждается в усиленном контроле.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, ФИО2, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО2. сроком по ДД.ММ.ГГГГ годасо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его характеристики, данные УУП ОМВД и с места жительства, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение: два раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установить следующее административное ограничение: два раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня оглашения.

Судья (подпись)



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрынина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ