Решение № 2А-949/2026 2А-949/2026~М-387/2026 М-387/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-949/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Гостиновой А.А.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области – ФИО1,

осужденного – ФИО2 (посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области),

при секретаре – Ласкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-949/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО4, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок погашения судимости – 10 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному мест жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за исполнением административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Прокурор просил удовлетворить административный иск частично, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время.

Административный ответчик просил установить минимальные административные ограничения в период надзора, учесть его заболевания.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда от 26.02.2024 года № РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Волжского районного суда Самарской области от 14.07.2016 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Волжского районного суда Самарской области от 14.07.2016 года ФИО2 осужден по № УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 17.10.2022 года ФИО2 освобожден условно-досрочно 28.10.2022 года на 1 год 7 месяцев 14 дней.

Наказание в виде лишения свободы по приговору Промышленного районного суда от 26.02.2024 года административный ответчик отбывает в ФКУ ИК 5 УФСИН России по Самарской области, начало срока 13.03.2024 года, конец срока 26.04.2026 года.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: г№. Из его пояснений планирует проживать по указанному адресу после освобождения.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 допустил 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. В культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни отряда не принимает. От исполнения общественных поручений уклоняется. На мероприятия воспитательного характера не реагирует. С персоналом ИУ и иными лицами не всегда корректен. Отношения в коллективе поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Ведет приспособленческий образ жизни. На профилактическом учете не состоит. Является получателем пенсии и социального пособия по инвалидности 3 группы. Имеет средне-специальное образование, не трудоустроен. Характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание отмену условно-досрочного освобождения и назначения наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, ФИО3 относится к числу лиц, имеющих судимость за особо тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч. 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.1,2,3,4 ч. 1 ст. 4 Закона).

В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание совершение преступлений в Волжском районе Самарской области, г.Москве (приговор от 29.11.2005), г.Самаре, суд полагает целесообразным установить ФИО3 ограничение на выезд за пределы г.о.Самары без разрешения органа внутренних дел.

С учетом обстоятельств совершения ФИО3 преступления не имеется основания для применения к нему административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Указанное в административном иске ограничение: «запретить пребывание в определенных местах», «запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях никак не конкретизировано, в связи с чем, суд не усматривает оснований для установления таких ограничений.

Исходя из характеризующих данных о личности ФИО3, его состояния здоровья, суд считает необходимым установление количества явок – 1 раз в месяц.

Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО3 устанавливается на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО11, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на срок 10 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить в отношении ФИО3 ФИО12 следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования г.о. Самара без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В установлении остальных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026 года