Решение № 2А-702/2025 2А-702/2025~М-655/2025 М-655/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2А-702/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2025 года

Дело № 2а-702/2025

УИД № 27RS0021-01-2025-001047-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 23 июля 2025 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

с участием: старшего помощника прокурора района имени Лазо ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Лазо к ФИО1 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

начальник отдела Министерства внутренних дел России по району имени Лазо обратился в суд с иском об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО1 в обоснование административного иска указано, что ФИО5 был осужден ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом определения <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 10 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. (судом установлен опасный рецидив преступлений). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ на сновании решения Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица а регистрацию, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их неисполнение. За период нахождения под административным надзором ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № «Района имени <адрес>» по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ судом района имен <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 6 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по болезни, по постановлению Ванинского районного суда <адрес> на неотбытый срок 4 года 2 месяца 6 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО5 совершил преступление, относящееся к категории особой тяжести, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Вместе с тем, по приговору суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ в настоящее время судимость не погашена. ФИО5 относится к категории лиц, указанных в п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы совершившее в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания, а также п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы совершившее преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на основании Федерального закона №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения последним последующих преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с указанным, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, установив ему следующие административные ограничения: запрета выезда за пределы района имени <адрес>; обязательная явка один раз в месяц, в ОМВД России по району имени Лазо для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по району Лазо, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено без участия представителя ОМВД России по району имени <адрес>.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал относительно заявленных исковых требований. Согласился с доводами, изложенными в административном исковом заявлении.

Помощник прокурора района имени Лазо ФИО4 в судебном заседании полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на сновании решения Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был осужден мировым судьей судебного участка № «Района имени <адрес>» по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден судом района имен <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 6 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по болезни, по постановлению Ванинского районного суда <адрес> на неотбытый срок 4 года 2 месяца 6 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Из характеристики, и приложенной к ней справе, выданной начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, трудоустроен не был по состоянию здоровья, является инвали<адрес> группы. Желание работать не проявлял, с заявлениями к администрации учреждения не обращался. В работах согласно ст. 106 УИК РФ участие не принимал, так как является инвали<адрес> группы. Имеет ряд действующих взысканий, то есть требования режима соблюдает не в полном объеме. На беседы воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Поощрений не имеет. Отношение к администрации исправительного учреждения нейтральное, в обращении сдержан, грубости не допускает, жаргонную и ненормативную лексику не использует. В общей массе осужденных относиться к категории осужденных нейтральной направленности, относительно уживчив, конфликтных ситуаций не создает. В жизни отряда участие не принимает, участие в спортивных и культурно- массовых мероприятиях не принимает. Внешне всегда опрятен, спальное место содержит в чистоте и порядке, нормы личной и общественной гигиены соблюдает. Вину в совершенном преступлении признает, искренне раскаивается. С родственниками связь поддерживает путем переписки. Имеет ряд действующих взысканий, поощрений не имеет. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Судимость ФИО1 по приговору суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ в настоящее время не погашена. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закон об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)Исходя из изложенного, в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за поведением ФИО1 суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом в силу прямого указания ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, характеристики и поведения административного ответчика после отбытия уголовного наказания суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы района имени <адрес>; обязательная явка один раз в месяц, в ОМВД России по району имени Лазо для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд решил: административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Лазо к ФИО1 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, района имени Лазо, <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы района имени <адрес>; - обязательная явка один раз в месяц, в ОМВД России по району имени Лазо для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес>. Председательствующий Е.В.Петровская