Решение № 2-451/2017 2-451/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-451/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 13 июня 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/2017 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Из заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №

«ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

<данные изъяты>

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из них:

просроченная ссуда <данные изъяты>

просроченные проценты <данные изъяты>

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчица ФИО2 иск признала в полном объеме, пояснила, что действительно брала кредит на ремонт дома в размере <данные изъяты> тыс.руб., ежемесячный платеж был <данные изъяты>. В настоящее время на находится <данные изъяты>. Также имеются кредитные обязательства перед другими банками. Муж также пенсионер, в настоящее время остался без работы, и кредит стало платить нечем. Намерена выплатить долг, но просит снизить размер суммы взыскиваемых штрафных санкций.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, со снижением размера пени..

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. (л.д.5-10) По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты из расчета 28 процент годовых и иные платежи в соответствии с договором и графиком платежей.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

Предоставленный расчет суд признает арифметически верным, но с требованиями истца в части размера пени суд согласиться не может.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер предоставленного займа – <данные изъяты>., период нарушения, суд считает, что размер штрафных санкций является чрезмерно высоким и подлежит снижению: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита до <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов до <данные изъяты>.

Суд считает, что ответчик ФИО2 не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Данное существенное нарушение договора позволяло кредитору предъявить требование к заемщику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д17-19)

Истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору заявлено в суд после неполучения от ФИО2 ответа в срок указанный в предложении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,811ч.2,819,333 ГК РФ,88,98 ч.1, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова