Постановление № 1-92/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019Дело № 1 – 92/2019 о прекращении уголовного дела 22 мая 2019 года с. Языково Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РБ Идрисова А.Ф., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Каримовой З.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Зубаировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь свободным доступом в помещении тамбура между квартирой № и квартирой №, расположенного на втором этаже <адрес> РБ, с целью совершения тайно хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, умышленно, из корыстных побуждений, осознанно желая наступления общественно-опасных последствий и получения преступной выгоды, подошел к шкафу, который стоял в тамбуре, руками открыв дверцу шкафа, с внутреннего кармана куртки, висевший в шкафу, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенными с места совершения преступления скрылся. В результате преступный действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержали подсудимый ФИО1, адвокат Каримова З.Д. и просили прекратить дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной. Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, возместил и загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб. Учитывая вышеизложенное, а также заявление потерпевшего Потерпевший №1, который просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья К. <адрес> Постановление вступил в законную силу 04.06.2019 Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 30 октября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 12 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |